最近，“国际小姐”重庆赛区前三名、“环球小姐”海南分赛区总决赛冠亚季军、环球比基尼小姐大赛山东赛区总决赛三强、“2012最美女孩大赛”成都小姐等先后出炉，与往常的选美不一样，这次它们受关注的，只因为获胜者均被批长得太丑……[微博热议]
为什么选出的美女不被人们认可？原因只有一个：大众唯一的要求就是美女，不带附加条件；而商业选美活动并非纯粹的选美，它需要潜在的商业价值，是否能为他们带来经济利益。两种不同的要求，自然选出了让人不能信服的“美”。
和你说商业选美与公平无关
成都选美佳丽被批丑总第132期
- 身体商品化导致选美盛行
一九二九年八月十一日，上海各报首次发布关于举行“女子美丽比赛”的新闻，如《申报》：“女子美丽比赛：新世界游艺会发起，获选者免费游美国，再赠六气缸之汽车。”同时发行三张门票：每张售小洋四角。第一张为选举票，以作选举名媛之用。[详细]
90年代出现了重大的变化，人们发现觉醒了的、被启蒙了的、被还原为感官欲望的身体是有利用价值的，发现审美的身体是有商业价值的，因此想法设法把审美的身体转化为商品的身体。西方早就经历了这一过程，比如巴黎、米兰、伦敦、纽约、东京几大时装台都是在展示最标准的身体，展示身体的“标本”，越标准越具有商业价值。[详细]
模特标准开始微妙的变化，更重视参赛者的内在气质。具有东方气质、民族风貌的谢东娜顺理成章的成为冠军。等到第五届路易封后的时候，要求模特综合素质俱佳的信号开始出现。第六届岳梅则是全能型模特的代表--既要适合走台、又要适合拍照，还可以进行表演。[详细]
- 选美：资本与权力的游戏
和选美者同样忙碌的是评委，“现在赛事太多了，记都记不住”，广东省模特行业协会会长陆华浩刚忙完“2012新丝路中国国际少儿模特大赛”的评委工作，“两天看了331个孩子”。而同时，协会正在为“2012亚洲国际超模大赛”做准备。不过，这两个都是正规大型赛事，还有不少“礼仪小姐”、“旅游小姐”的赛事，实在忙不过来。[详细]
行政权力持有者参与其中，投资者、传播者为其服务，助其亲属或有关系的人当选“最美小姐”，但是他们无法直接获利，而是由行政权力持有者过后利用公共资源支付他们在此事当中的代价，相当于“延期付款”。行政权力持有者所持有的公共资源，是可以信手拈来的，对他们个人而言没有成本，不用就过期作废，所以他们急于权力形态进行各种转换。[详细]
- 审丑也有商业价值
现在让圈内人更看不懂的还有越来越难以琢磨的大众审美心态。“大众逆反心理很严重，常常以丑为美，追捧丑。选美是追逐眼球的活动，但你选出美的没人看，选丑的大家都关注了。比如凤姐、芙蓉姐姐、干露露的成名。”[详细]
微博、SNS社区等沟通工具的兴起让“围观”成为网民们的习惯性动作。中国互联网用户在2010年底将达到4.69亿，哪怕只有1%的网民来围观，就能有469万人的知名度。而且，报纸、电视等传统媒体已经开始打通与互联网的新闻信息渠道，不断取用互联网上的热点进行报道，推波助澜了各种事件。[详细]
- 选美只是商业活动 和公平正义无关
主办方为什么搞选美？能够通过眼球经济赚钱。美女为什么趋之若鹜？如果脱颖而出就有钱。这种盈利模式，要的是市场游戏规则，但未必能体现一般人心目中的公平正义。选美再怎么兴师动众，都和公共利益无关，至于要做到不偏不倚更是难于上青天。毕竟众口难调，审美标准各异。[详细]
如果有大款暗想操作，砸钱买“最美”呢？说到底，这不过是他和主办机构之间的交易，主办机构需要承担声誉败坏、眼球流失的风险。那么，对被淘汰的美女，是否公平呢？没有这个问题，因为可供选择的山头那么多，真正的美女不会在一棵上吊死。又云：选出来一个丑女，怎能代表我美丽山城形象，大大伤害了我重庆人民的感情。其实，这又不是选人大代表，谁能代表谁？主办机构只能代表它自己，美女也只能代表美女本人。[详细]
- 真正的美女存在于每个人的 内心深处，那些通过选美选出来的美女，千万别当真。只要无关公共利益，只要政府部门不趟这浑水，只要公务员招录中没有特别列出“美女”的条件，选美选出“丑八怪”，又干卿何事？
- 和讯调查
- 相关视频
- 更多话题
策划制作 和讯评论
- 微博热议