国家放开三胎政策！你生不生？

　　大家好，我是金融民工吉胖子。

　　常关注胖子节目的人可能都知道，胖子一直对人口问题特别关心。最近我又看到一个比较惊人的人口数据，今天跟大家分享一下。

　　可能有些朋友已经听过这个数据了，说的是2018年，中国新生儿人数跌破1500万。

　　2018，恰好是全面放开二胎的第三年，而数据是非常不符合“放开二胎”的预期。

　　之前在2014、2015年的时候，大伙争论要不要全面放开二胎（当时还是单独放开）的时候，担心的是放开收不住。

　　当时就有人预测说放开二胎会释放中国压抑已久的生育激情，2018年出生人数会超过2000万。现在结果已经出来，离2000万还是差挺多的。

　　那为什么“全面放开二胎”没有达到预期效果，反而新生儿一年比一年少呢？

　　胖子觉得原因就在于之前简单地把生育意愿当做生育愿意。

　　说白了生育率低的原因不是政策不让生，而是咱自个儿生了养不起，不敢生。

　　像胖子这岁数的人，比如说我的很多同学，大部分生二娃的主力，但真正敢生二娃有几个？

　　大伙养大娃养到现在，一个月至少也得两三万块钱，如果再来个二娃，花销翻倍是保守估计，真生不起。

　　而且不光二娃艰难，很多90后、95后，刚踏入社会的年轻人，一娃都不敢生。

　　我们具体看看数据，2016年是全面生育放开第一年，当时一个家庭的育儿成本接近家庭总收入的一半，“奶粉钱”、“尿布钱”真不是小钱。

　　孩子大了幼儿园、辅导班，甚至还有学区房，这些生娃成本全部压在年轻人身上，敢生的人还是少。

　　所以说，可能有些朋友喜欢小孩有生育意愿，但是生不起。

　　那关于这个有没有什么政策鼓励呢？

　　有，比如说辽宁就出台了一个文件说要在税收、教育、社会保障、住房4大方面给予奖励政策。

　　有效果吗？这种奖励在胖子看来，对出生率来说就是隔靴搔痒。效果更多停留在思想层面的。

　　咱们国家能混到现在的“第二经济体”，靠的就是人口红利。

　　人口红利是啥，科学解释是指在一个国家内有大量的劳动人口在创造财富，同时需要被抚养的老人比较少。

　　1962年-1970年这8年中国人口的自然增长是27.5%，年均出生人口2688万人，这8年就给改革开放出了1.57亿的生产力。

　　其实这些大部分就是现在95后的父母。这一辈了创造了很多经济奇迹，但到了现在，他们差不多是48-58岁了，恰好是养老的年纪。

　　社会生产力差额就是2688万减去1500万，差不多1100万，也就是说更多的人要养老，更少的人在赚钱。

　　这明显就说明中国人口红利优势不明显了，反而人口老龄化越来越严重。

　　大伙之前经常看日本的热闹，说他们70岁还在当司机，60岁当门童。

　　但是日本老龄化还是国家成为了发达国家之后，咱们国家连发达国家都还没到，还面临中等收入陷阱，属于“未富先老”，危机感要更重。

　　那未来咱要怎么办呢？其实胖子对未来还是挺乐观的，因为咱还有时间。怎么做胖子觉得有这么几点。

　　首先，要放开生育政策，对于想生的，敢生的让他生，不能拦着，咱缺人。

　　其次，要让大部分人敢生，比如说降低孩子的成本，减少生孩子的后顾之忧。比如说从金钱支持，比如说解决养孩子过程中常有的教育问题。

　　你像现在幼儿园花费这么高，之后是不是可以纳入义务教育呢？当然一步到位做不到，咱可以先从北上广深这种财政不缺钱的地方试点。

　　还有就是我们已经在做的税收支持，比如说孩子教育费用可以抵扣个税，一个孩子抵扣一千块钱，多一个加一千。之后力度可以加大点。

　　当然对于咱老百姓(603883,股吧)最重要的房子，也可以给予一些政策倾斜。比如说，可以把多孩家庭放在共有产权房或者其他的保障性住房排队的前列，优先一点。

　　当然了，胖子说的这几点，不是之后一定会做的措施，但方向确实是减轻大伙生孩子的顾虑，具体措施由具体的政府机构去“因地施政”。

　　现在生育率上升的可能很小了，但是我们还是尽量延缓下降的速度。

　　只有这样我们能够在平稳中度过中等收入陷阱，才能真正去实现我们两个100年，实现中华民族的伟大复兴。

本文首发于微信公众号：小司聊理财。文章内容属作者个人观点，不代表和讯网立场。投资者据此操作，风险请自担。