同时,国务院决定,从2011年起,对央企(2家粮棉储备的央企除外)统一提高国有资本收益收缴比例,并扩大征缴企业范围。政策一出,围绕国企红利的话题再度升温。
为什么要向包括央企在内的国有企业征收资本“红利”?企业目前的缴税比例是高了还是低了?怎样让这份“红利”取之于民、用之于民?
除了上缴比例过低,国企红利“体内循环”的现实也颇受争议。 [详细][评论][微博互动]
- 背景:国企利润剧增 上缴红利仅5%
张俊瑞:央企利润剧增值得谁高兴
凭第一感觉,这个消息显然是个好消息。因为它可以表明我国中央企业的盈利能力有大幅度的提升。作为我国经济主导力量的央企,盈利能力增强有什么不令人高兴的呢?第二感觉告诉我,应该进一步问个问题,究竟谁在高兴?这个问题其实相当弱智。首先,政府肯定很高兴。[详细]
余丰慧:国企上缴红利太吝啬
2010年国企利润达到了近2万亿元,而上缴红利竟然只有440亿元,比2008年、2009年的547.8亿元、873.6亿元少得多。从增幅看,2010年国企利润增幅达到37.9%,其中化工、电力、有色、交通等行业利润增长超过1倍,而上缴国企利润平均只有2.2%(440亿元除以2万亿元)。[详细]
- 争议:国企利润能否成为全民储蓄
马红漫:国企收益这笔“储蓄”该取现了
国企红利大比例用于贴补社保资金缺口才是最重要的方向。换言之,老百姓存在央企的钱现在到了取出来兑现养老金的时候了。盲目扩大市场投资意味着继续放弃已经欠账的历史责任,同时也意味着央企成为推动经济过热的根源,本就与调控政策基调不符。[详细]
叶檀:国企利润不可能成为全民储蓄
国资委表示,2006年至2009年国有资本收益1686亿元主要用于支持中央企业,自主创新和培育发展新兴产业支出221亿元(占13%)以及支持中央企业重组支出908亿元(占54%)等方面,可见,国有资本收益主要在内部流转,损有余以补不足,基本没有社会公共资源。[详细]
- 延伸:还富于民的道路还有多远
舒圣祥:国企分红何时能让公众真实受益?
本质意义上,国企上缴红利不能纳入公共财政让国民分享,就不是什么国企分红,充其量只是国企内部的资金调节而已。所以,在国企分红比例仍旧很低的情况下,必须全部纳入公共财政预算,用于提供公共产品、满足公共需要。事实上这样的做法,早已是一个名副其实的国际惯例。
[详细]
毛建国:央企红利应体现全民共享
前段时间有消息称,上海社保资金缺口很大,这恐非个例。用央企红利直接补贴社保资金,这就是全民看得到感受得到之举。当然这只是一个选择,但央企红利以更直接的方式,反馈到全民手中,让全民看得到感受到,这是国民的希望,也是央企义务。
[详细]
- 和讯调查
- 和讯百科
- >>更多
国有企业长期以来是中国国民经济的重要支柱。按照政府的管理权限划分,中国的国有企业可以分为中央企业和地方企业。以下是国资委主管的央企(截至2月24日):
1 中国核工业集团公司
2 中国核工业建设集团公司
3 中国航天科技集团公司
4 中国航天科工集团公司
5 中国航空工业集团公司[详细]
- 版权声明
和讯网原创策划,欢迎转载或报道,但请注明出处。违者必究。
责任编辑:佘振芳 杨懿
联系电话:010-85650876
联系邮箱:pinglun@staff.hexun.com
国有企业以公共性为基础,社会公众都有进行监督的权力。因此,除了一些具有高度机密和敏感性的企业,其他国企应像上市公司一样,在信息披露方面保持透明度。我们对国企分红制度的讨论,并非一个简单的税后利润再分配比例问题,而是要从根本上要国企在整个国民经济中的财务和信息透明,从根本上对国有企业运作机能进行再造,从根本上促进国企改革,以达到提升国际竞争力,真正为民共享的目的。[详细]
- 微博热议
|
- 参与讨论