北京93号汽油售价已涨至7.45元/升,由此导致的出租车是否涨价问题,目前北京发改委与市交通部门正在调研。据悉,调价从方案制定到最终实施大约需要半年时间。[详细]
在物价形势比较严峻的情况下上调成品油价格,发改委称,此举旨在合理引导消费,保障市场供应。而为尽可能减轻调价影响,已经推迟了近一个月的调价时间,并控制了调价幅度。油价上调,是现行成品油定价机制的应然反应。[详细][评论][微博互动]
- 猜想:促进经济结构调整还是推高通胀?
施智梁:物价压力难阻油价上升趋势
从长期看,随着资源成本和环境成本的上升,电力、成品油等价格的上涨无法避免。调价可以充分发挥价格杠杆的作用,引导广大用户调整生活方式,抑制不合理消费,促进节能减排和经济结构调整,从而有利于建设资源节约型和环境友好型社会。[详细]
余丰慧:压缩油价上调对通胀的影响
蔬菜、水果等农副产品运输主要依靠汽车货运,运输成本中油价是主要部分。油价上调必然加大运输成本甚至无限放大运输成本,这对于南菜北运十分不利,将大大加大南菜北运的成本,进而推高农副产品价格,推高通胀率。[详细]
- 警惕:油价上调或带来非确定性风险
邓海建:油价不能总玩“涨多跌少”把戏
结合去年汇率均价计算,去年中国成品油出口价格和国内汽油零售价之间,存在高达2900~4300元的价差,出现了“成品油国内售价高,出口价格低”的现象。为何我们的油价比发达国家还高?为何我们一边低价出口、一边高价进口?
[详细]
周子勋:警惕油价问题引发非确定性风险
油价问题必然会被一些非确定性风险所影响,进而维持在一个较高的水准。这将对国内的物价稳定产生一定的传导作用。就中国能源现实而言,这是一个需要未雨绸缪的战略性问题,不得不引起审视。[详细]
- 建言:成品油价格机制应与民生联动
徐立凡:成品油价格机制应联动民生
作为上游产品,油价涉及基础民生。在物价总水平居高不下之时,对于成品油价格机制的改革,从注重企业利益转为注重民生利益是应有之义。改革越早越到位,价格才越能还原真实,进而化解百姓疑虑。 [详细]
杨羽:油价上涨应该从常态化变为人性化
油企还可以通过套期保值等期货交易手段,使得自己的成本下降。但是对于普通百姓来说,只有接受油价上涨的事实了。从这个角度来说,油价上涨应该从常态化变为人性化,更多地考虑普通百姓的利益。
[详细]
- 和讯调查
- 和讯知道
- >>更多
时间 汽柴油调整幅度(每吨)
2011年02月20日 上调350元、350元
2010年12月22日 上调310元、300元
2010年10月26日 上调230元、220元
2010年05月31日 下调230元、220元
2010年04月13日 上调320元、320元
2010年04月13日 上调320元、320元
2009年11月10日 上调480元、480元
2009年09月30日 下调190元、190元
2009年09月02日 上调300元、300元
- 版权声明
和讯网原创策划,欢迎转载或报道,但请注明出处。违者必究。
责任编辑:佘振芳 杨懿
联系电话:010-85650876
联系邮箱:pinglun@staff.hexun.com
成品油价格被再次拉高很可能给居高不下的物价火上浇油,由此产生的后果是利益从民众到垄断集团的转移。对垄断利润的追求推高了各项成本,并且最终压到了消费者的肩上,在应对通胀压力时,除了考虑加息等需求政策以外,对减税和治理垄断等供给政策,也应该加以考虑。油价涨还是不涨、涨多少,事先都应该权衡利弊,不能因为一部分人的利益影响了社会大众的福祉,否则会因小失大。[详细]
- 微博热议
|
- 参与讨论