最近一周，一个提法正在发生着微妙而重大的转变：在所有中央部委和国务院的文件和讲话中，通胀一词已经被 “ 价格上涨”替代。通胀与价格上涨有什么区别？重要的区别是：通胀说的是价格普遍或全面上涨；而摒弃通胀的说法， 说明中央认为，中国现在的价格上涨只是局部的，结构性的。 ...

　好消息是,中国GDP连续两个季度超越日本,成为全球第二;更好的消息是,明年使用购买力平价换算,中国GDP总量便有可能更上一层楼……近年,类似“喜讯”层出不穷,中国在2005年取代英国成为全球第四大经济体,在2007年超越德国成为第三,如果使用购买力平价计算,也许不用等到2020年,中国GDP总量就会超过美国,成为全球第一。 但有些“好消息”其实并不值得惊喜。必须看到,GDP总量在上世纪80年代曾让中国人走出贫困,但近些年总量的上升没有带来经济结构的调整,反而使贫富差距日益严峻。 ...

首尔峰会有四大“议题”，注意是“议”不是“做”，因为G20是个提“问题”的平台。提出好的问题，就是新发展的开始。那么，首尔峰会提了什么问题呢？ ...

　QE2推出后，大部分散户认为金银股以及楼价必定齐齐升，忘记了6月至今上述已升幅不小。有人指责美国联储局过去既没阻止科网泡沫形成，亦没阻止地产泡沫形成，这次人为地刺激股市企图制造虚假经济繁荣，凶险之至也，因一旦利率恢复正常，股市泡沫立即爆破，到时又后悔莫及。 ...

中国央行行长周小川先生一番热钱池子的理论激起千层浪，说明中国未来采取的措施对于全球投资者、甚至对于全球经济都具有深远的意义。权威诠释者出面。11月12日，央行副行长马德伦在上海表示，近日周小川行长针对热钱发表的“池子”比喻，指的是一系列货币政策组合，包括对流入外汇的管理，准备金率调整、公开市场对冲操作等货币政策各项工具，“而资金并不是可以框得住的”。 ...

12年的轮回不寻常，仅仅12年时间，我国已经建立起一套粘合度异常高的经济体制：通过房地产信用建立起信贷基础体制；通过房地产完成了城市化进程较为血腥的原始积累；通过房地产价格的上升完成了新一轮的财富分配，加剧了中国贫富差距；通过房地产拉动了50多个产业，使房地产成为支柱产业。这12年不仅是房地产膨胀的12年，更是货币大量发行的12年，财富膨胀之后重新洗牌的12年。 ...

从长远来看，当前国际金融市场面临的最大挑战不是国际收支失衡，而是全球创造的货真价实的“硬”财富与促进经济发展的“软”货币价值之间出现了巨大的偏离和失衡。鉴于美国实际上已经推诿了将美元作为国际货币“锚”的责任，所以应在国际合作的框架下迅速建立和完善一种新的模式，使承担“货币锚”的少数发达国家及“锚住”国际货币的其他国家能够双赢。 ...

央行行长周小川 “池子关热钱”的讲法引发很多猜想。周小川心中的这个“池子”是什么呢？有很多人猜测，这个“池子”是股市。而在我看来，央行昨晚宣布的“从2010年11月16日起，上调金融机构人民币存款准备金率0.5个百分点”，已经给出了答案。...

我国目前在收入分配上的种种问题,其实都是体制方面的问题,这些体制方面的改革要一步一步做,方向必须是提高政府的透明度、社会的监督和参与、改善政府行为,而且要逐步地扩大民主化的进程。只有这样,才能彻底地解决我国收入分配失衡问题。 ...

日本实行量化宽松的货币政策已多年,国际金融市场从未因此剧烈震荡过。美联储一宣布第二轮量化宽松货币政策(QE2),全球股市即全面飙升,黄金及大宗商品价格也全面上涨,美元汇率快速下跌,而非美元货币汇价则全部上升。QE2作为美国国内的货币政策,为何会引起国际市场剧烈动荡？其实,QE2的规模不仅比QE1小,只占当年GDP比重3%左右,也不比中国2008年推出4万亿元财政救市政策规模(占当年GDP14%)大,与国际金融市场快速流动的几万亿美元热钱相比更是微不足道。 ...

中国提高了利率。结果是美元大幅升值,大宗消费品价格下降。甚至在无本金交割远期外汇市场（NDF）上,人民币的行情也开始走低。至此,汇率提升会促使更多热钱流入的神话不攻自破。现在,巴西和韩国也开始采取措施限制热钱流入。如果现有的措施达不到目的,他们肯定还会采取更为严厉的步骤。美国财政部和美联储想要把热钱注入新兴市场来制造资产泡沫,为美国经济的结构调整争取有利的国际条件。但是如果美国人达到了目的,新兴市场国家就会在美国恢复元气之后,自身陷入严重危机,就像1998年发生过的那样。好在新兴市场国家已经吸取了以往的教训,并且在为自己的生存而战。...

“中国式加息”与美国加息的不同含义。对前者而言,加息是央行略微松动利率管制,允许商业银行提高对客户的存、贷利率。美国加息呢？也讲了,无论是联储贴现率（或“再贴现率”）还是联储基金利率,加的都是各商业银行向美联储借贷之息。虽然中美加息都有紧缩货币供给之意,但影响的力度还是大相径庭。这么说吧,如果中国式加息收紧的是毛细血管的货币流量,那么美国加息直接压缩了货币动脉的供血量。...

时下越来越多的人已经明白，中国经济的确需要转型。党的五中全会通过了我国十二五规划建议，在吹响转型号角的同时还清晰地描绘了转型的路径。现在问题的关键在于如何有效地推动经济转型。我认为，除了财税政策、货币政策和产业政策之外，还应该通过要素价格变动来推动经济转型。其中，薪酬的合理增长，应该是推动转型不可或缺的重要手段。...

用微观手段 （定点行政调控、精确制导）来管理宏观问题，“不全面收紧货币解决泡沫问题”不符合经济分析的常识和结论。经济中的水位降不下来，即便一个泡沫摁下去，另一个泡沫又会冒出（如债券、黄金、红木家具、蔬菜……），偌大一个经济体，微观手段能管得过来吗？ ...

西方的确是“宽货币、紧财政”，但这仅仅是因为其财政能力有限所致吗？我认为，这仅仅是部分原因，甚至是次要因素。西方发达国家要恢复经济，必须以拉动民间投资和消费为手段。所以，“宽货币、紧财政”的政策意图是“政府退出，但必须确保拉动民间投资和消费”。所有国家的政策首先需要考量的一定是政策导向，然后才是考量实施政策的能力。至少二者统筹兼顾，这是制定政策的基本常识。 ...

量化宽松政策，其实就是通过印钞票来增加流动性，希冀由此达到刺激就业、加快复苏步伐的目的。美联储在第一轮量化宽松(Q E1)中，将其资产负债表由8800亿美元扩大至2 .3万亿美元，此举稳定住了金融市场，拯救了银行业，但是对就业、消费的帮助却不大。 ...

目前中国的内需不足,最大的问题就在于农民的消费水平低。如果国内农民的消费水平达到城市居民的消费水平,那么中国的GDP就会翻一倍以上。另一个问题是收入分配不公平,贫富差距越来越大,农村是这样,城市的情况也是如此。现实生活中有消费能力的人消费欲望欠缺,而有消费欲望的人却消费力不足。这些问题的根源多是制度性的,要增加国民收入水平得从重大制度改变入手。 ...

对于由市场经济引起的收入差别，特别是它对弱势群体基本生活造成的消极影响，应该用政策和民间组织的工作来加以消减，但是，现在有些人运用民粹主义的说辞来转移目标，把大众对贪腐分子的厌恶、仇恨转移到一般的富裕人群身上。富人有各种各样的，提倡盲目仇富，会扰乱社会阵线，引起严重的社会后果。 ...

在产业发展水平方面,工业化是国民经济和城市化可持续发展的基础,从整个国家来看,我国早已跃居工业国行列,1966年第二产业比重首次超过第一产业比重;由于第二、三产业受到较大影响而导致1967~1969三年第二产业比重再度低于第一产业,从1970年开始,第二产业所占比重永久性地超过了第一产业。...

当通胀压力增加，或者资产市场价格陡然上升之际，央行加息就成为一招应对之道。为什么加息就能对付通胀和资产价格飙涨呢?道理或许是这样的：利息乃货币之价，加息等于给货币加价。一般地说，货币之价增加，对货币的需求量就减少，人们少借债、少花钱，购物或购买资产的 “买压”降低，上冲的物价被釜底抽薪，市场就可平稳下来。...