GDP考核体系催生雾霾乱象
以GDP为中心的考核体系下，地方政府追求短期的机会主义，像钢铁、化工、造纸、玻璃、水泥等行业都有一个特点就是污染重，也是投资驱动型，地方政府很容易引进这类产业，可以快速制造GDP、带来财政收入并增加晋升机会和寻租空间。只要产业结构和考核方式不改变的话，在短期内是不可能把污染彻底地根治。
人大国发院 聂辉华
人大国发院 聂辉华
环境污染背后有着独特的政企合谋现象
地方发展更多的GDP和财政收入后，官员个人能得到更多的政治升迁机会，部分官员还能得到一些寻租空间。虽然中央政府能看到GDP的增长，可是无法洞察每个GDP背后的生长过程。在这样信息不对称的前提下，企业就有可能采取坏的技术，比如那些不安全、不环保、不卫生、不合法的手段。地方政府虽然知道这些，但不会把它揭穿。
人大国发院 聂辉华
地方官员任期短加深政企合谋趋势
地方政府与企业合谋的重要原因是地方官员任期特别短。省级领导、省长、省委书记的任职期平均是三年左右，市长、市委书记是2.8年，县长、县委书记大概是3年，这么短的任期内又要做大GDP、要政绩、要升迁，他们就不会顾及后果，这就加强了政企合谋的趋势。
人大国发院 聂辉华
不同意林毅夫对中国雾霾成因分析
林毅夫不能用印度人均GDP只是中国的四分之一来说印度污染重就跟经济增长过快和产业结构低端没有关系。从全世界来看，污染重的国家基本上都是发展中国家，而这些发展中国家往往是经济增长快的国家，污染更多。从全球的数据来看，经济增长发展速度和污染程度是有明显的正相关性。
