王石一向给人沉稳、城府很深的印象,但自捐款门事件以来,这一形象似乎越来越颠覆。尤其近来,他与柳传志的在商言商论唱反调,在很多人都对曾成杰事件噤声时,他大谈兔死狐悲。甚至近日在微博中回忆当年曾拒绝重庆的邀请,而被网友大骂事后诸葛亮式的不厚道,总之,他的嘴巴越来越像大炮了。问题是,他怎么突然变成了这个样子?
尽管有人为此担心,认为精英的戾气会让社会情绪火上浇油,其实,相比目前中国出现的“盛世移民”景象来,富人们肯表达看法直言担忧,对改善目前社会现状来说,显然,发声比出走要强百倍。[详细]
敢言似乎也成了王石的标志和讯评论
从“捐款门”事件开始,近年有争议的话题,王石似乎一个都没缺席!
现在想来,虽然2008年时候王石引发的“捐款门”实属无心插柳,但他总归是笫一个对红会说不的人;之后,他反对柳传志“在商言商”的自私理论;在官方不主张提及曾成杰事件时候,8月13日,在天则经济研究所主办的“曾成杰案分析——中国民间金融与企业家生存环境研讨会”上,他公然声称兔死狐悲……总之,你会发现,近年所有有争议的话题,王石似乎一个都没缺席![王石谈曾成杰案感叹兔死狐悲:在商言商 是祸躲不过]
以王石任志强为代表的新财富阶层,话语表达欲望似乎越来越强烈!
互联网在中国前进过程中扮演什么样的角色?在我们现在这样一个主流媒体还是有相当限制的情况下,自媒体,自我表达的积极意义远远大于消极意义。你也要认识到80后90后的情绪,那就是他们的想法。过去有什么说什么,现在开始知道了你在社会的影响力比自己想象的还要大。[王石:企业家应在社会面临倒退时站出来说“不”]
一、中国有“商而优则仕”的传统,优秀企业家更有指点江山的愿望
“学而优则仕”是中国传统思想观念。这种思想从科举制度确立以来基本上为人们所接受,成为千年以来社会价值观的主流,即“官本位”思想。企业家也不例外,他们在事业成功之后,产生商而优则仕的想法也无可厚非。当然,更多的人可能并不参政,但是他们也愿意指点江山。[学者称:中国陷入学而优则仕的价值观扭曲困局]
二、目前思想市场上观点多元、竞争激烈,企业家群体内部也同样观点林立
在当前中国的思想市场上,有一些经济学方面问题的争议,肯定、赞同或反对的声音都很多。包括茅于轼等在内的很多著名经济学家,都提出过很多经济学方面的思想,引起过一些争论。近来林毅夫对于宏观趋势的判断也引起争议。我们看到,表面上,乐观的思想似乎更容易获得官方的肯定。[茅于轼:期待再有一次思想解放]
三、企业家生存环境在变化:曾成杰被判死刑唤起了“原罪”企业家的危机感
曾成杰的死引发了群体性的恐慌与愤怒。万科董事局主席王石忍不住在微博上感叹:检讨重庆事件,在唱红打黑期间,一大批重庆工商业者被强制关进牢房、没收财产,生命尊严也失去了法律保护,甚至为被告辩护律师亦被冤屈判刑入狱。我采取了不吭气的态度。反思:是懦弱错误的行为。对违反法律,侵犯财产、侵犯生命的权力部门应该明确态度:不![曾成杰案或引发新一轮企业家移民潮]
根据《福布斯》杂志发布的《中国大众富裕阶层财富白皮书》,2012年末,中国的大众富裕阶层达到了1026万人,其中近20%的人有移民意愿,即超过200万人的大众富裕阶层有移民的想法。中国与全球化研究中心主任王辉耀表示,当前移民潮的主要人群是投资移民。[六成富人想投资移民 三大项目成市场热点]
光明日报曾刊文认为:为什么让精英必须保持克制和理性,必须谨言慎行?这并不是对精英的苛求,认为精英就必须比平常人道德素养高,而是精英掌握着更大的话语权,说出的话可能产生更大的影响,精英必须为这种影响承担责任。精英负有引导良善的社会责任,如果一句话会加剧社会冲突、引起阶层撕裂,这话当然不能说。[精英的戾气让社会情绪火上浇油]
国家工商总局5月发布的《全国内资企业生存时间分析报告》,为我国企业绘制了一份“生命曲线图”。报告显示,我国近半数企业年龄在五年以下,垄断性行业企业普遍“长寿”,民营资本集中行业企业相对“短命”。这份独特的企业生命图也勾勒出中国经济的市场图景。[中国半数企业寿命不到五年]
重塑中国政商关系,除了体制需要变革,企业家也需要有更为坚定和自主的公民意识。
王石说他经常去探监入狱企业家,有兔死狐悲的感觉。官员犯罪很少有死刑立即执行的,一定级别后“刑不上大夫”,这个阶层是有人文关怀的,但企业家没有。当前环境下,该说的一定要说,让自己的声音成为时代洪流的一部分,才能安全。[王石:当前环境下企业家已经不能避免引火烧身]
策划制作 和讯评论