印花税向资本利得税过渡是必然趋势

　　问：从全球范围来看，取消印花税已成为一股潮流。全球只有不到20个国家在收取证券交易税，在这20个国家中，仅澳大利亚、中国（包括中国香港）为双向收取证券交易税。印花税可能取消吗？

　　华生：有可能。全球的趋势是把印花税向资本利得税过渡。所以你光说取消印花税，又把资本利得税看成是洪水猛兽这就不好办了。印花税向资本利得税过渡是全球性的趋势，目前我国只是暂缓征收。

　　我的观点是，对于股市的税收问题要有一个通盘的考虑，因为这次印花税调整在一定意义上反映了大家对股市的税收政策还有不同的看法，也说明我们需要一个通盘的考虑，而在通盘考虑之前我不太赞成急急忙忙的动税收。以前很多人认为已经有副作用了，现在不要急急忙忙的再动，而是说要对股市的税收政策做通盘的考虑。不能说老是头疼医头，脚疼医脚。就像印花税本身的调整一样引起了很多人的批评。

　　张斌：我国针对整个虚拟经济的税收体系还没有真正的完善和建立起来，这是一个很重要的问题。长期以来我们对资本利得税一直没有收取，在整个证券市场上能够起作用的税制就是印花税，个人所得税有点作用，但是在中国市场没有什么作用。中国股民谋利的手段主要是通过买卖股票的差价，而不是靠上市公司的分红，就是靠投机。其实任何一个市场这两部分都是存在的，但是中国分红部分的收益太小，几乎可以忽略，所以那个政策影响不是特别大。

　　我们不能说别的国家取消了印花税我们就应该取消，因为很多国家还有征收资本利得税。有些国家资本利得税也减半征收，或者是不征，但是这个跟国家的特定情况有关系，有些国家对资本市场基本采取的是虚拟经济我不征税和少征税的原则。

　　我个人认为我们国家迄今为止也没有对虚拟经济，这当中包括期货、基金在原则上做出一个非常清晰的，大家有共识的规定。比如说我们的虚拟经济按少征税或我认为不能仅就印花税而谈印花税的问题，这涉及到我们整个资本市场的主体，甚至包括整个虚拟经济和大金融市场整体税制建设的问题。从现状来看，印花税似乎在税收政策上是唯一一个有主导性，或者是起多明显作用的税种。