动物园直播募款“被看见”更需“被救助”

■ 观察家

动物园在平台开展公益直播的最大意义，仍然在于激发更广泛的公众关注。

据红星新闻报道，近日，南京红山森林动物园，举办了两场“自救直播”，超过48万人观看，用户在直播间进行公益捐赠，平台累计筹款240万元，16万人次参与捐赠。

之所以说是“自救直播”，因其与动物园在疫情期间面临的财务危机直接相关。与其他行业相比，动物园也许更难，因为即便一个游客没有，动物园里的动物们总是需要“吃饭”；为了“喂”它们吃饭，动物园还要“养活”足够多的饲养员。这局面，比“坐吃山空”还不好维持。

这也是由于中国的各类动物园，对门票收入的依赖度非常大。如此次事件中的南京红山森林动物园，作为“国内唯一一家自收自支的事业单位性质的动物园”，80%以上收入来自门票。疫情期间的2020年，红山森林动物园亏损3000多万元，占到往年收入的40%，最困难时账上只剩50多万元。

这也不是中国动物园的独有现象，早在2020年，很多国外大型动物园就面临巨额亏损，一些小型动物园不得不关闭。对动物保护，这是巨大的损失。当然，随着全球疫情防控逐步有序放开，大部分动物园有望逐渐恢复到疫情前的经营状态。

面对财务困境，全球各地动物园的出路无非是：硬挺；关闭（破产）；被实力更强的下家收购；求助于政府或其他公益组织提供的救助基金。2020年英国政府就提供了1亿英镑（约8.8亿人民币）的专项政府救助资金，尽管对全英300多家动物园而言远远不够。

试图通过新媒体获得关注的动物园，大概都会强调当下的“穷”。事实上，尚能发声“哭穷”的动物园，意味着还有一定的活力与生机，那些在2020年后就几乎“失声”的大部分小型动物园，还有对门票收入依赖性更强的民营动物园，应该得到更多公众关注。

中国大部分动物园属于事业单位性质，现在尚可基本维持正常运营。这也意味着即便受疫情影响，这些动物园获得的财政保障更稳定、更强。相对国外很多动物园来说，这是让人放心的一点。

对这次直播募款，就所获得的金额来说，虽不至于称之为“杯水车薪”，但要通过直播渠道募款，全面覆盖动物园的运营成本，既不现实，也没有持续性，一定程度上还违背了动物园作为“真实自然”与“人类社会”链接的基本功能定义。它最大的意义，仍然在于激发更广泛的公众关注。

动物园的财务压力最糟糕的后果，是园内动物福利大幅度受损。与人类相比，动物在遭受不公、虐待乃至杀戮时，不能发声抗议，它们的命运完全执于人类之手。对“弱势”的动物而言，“被看见”“被围观”其实非常重要。

事实上，有人看见，有人关注，信息透明、公开，有公共讨论的空间，救助才可能成为现实，动物的厄运才可能得以避免。于此而言，动物园直播也是一种有益尝试。

□宋金波（专栏作家）