规上企业效益继续改善，结构性矛盾值得关注

规上企业效益继续改善

结构性矛盾值得关注

1—10月份，全国规模以上工业企业实现利润总额71649.9?亿元，同比增长42.2%（按可比口径计算），比2019年1—10月份增长43.2%，两年平均增长19.7%。

应当说，这样的结果还是相当不错的。要知道，目前的市场环境并不是很好，特别是外部环境，仍处于比较恶劣的状态，不确定性因素很多。能够保持良好的效益状态，相当不易，充分说明了中国经济是有韧性的，中国企业也是具有较强的抗风险能力和应对复杂环境能力的。如果能够保持这样的良好趋势，中国经济就一定能够呈现持续向好的格局。

事实也是，近几个月来，受国际市场大宗商品价格过快、过猛上涨的影响，我国经济出现了增速放缓迹象，特别是实体企业，面临着比较大的压力。但是，从效益角度来看，由于大宗商品价格上涨给下游企业带来经营压力的同时，也给上游企业增加了效益，形成整体效益不降反升的新的格局。因此，从规上企业来看，实现利益不仅没有下降，反而比此前有所上升。

那么，应当如何来看待规上企业效益进一步好转的现象呢？我们认为，规上企业效益好转并不是一件坏事。不管怎么说，效益上升总比效益下降好。但是，从1—10月份的情况来看，规上企业利润上涨的同时，其结构性的矛盾也在加剧，从利润中也不难看出不同行业、不同所有制企业之间正呈现两极分化现象。

从不同所有制企业的情况来看，国有及国有控股明显好于私营企业，一个很重要的原因，就是大宗商品大多掌握在国有企业手中，而民营企业则主要集中于下游、集中于中小企业。在这样的情况下，国有企业和民营企业之间的效益差距也就拉开了。数据显示，1—10月份，国有控股企业实现利润总额22116.5?亿元，同比增长74.2%；私营企业实现利润总额21703.6?亿元，增长30.5%。上半年前一直实现利润情况好于国有企业的民营企业，进入下半年以来，由于大宗商品价格的持续快速上涨，效益开始落后于国有企业，且越来越明显。这还仅仅是规上企业的情况，如果把规下企业一起算进来，差距就更大了，相当一部分小微企业陷入了困境。因此，必须引起高度重视。

从不同行业的情况来看，与大宗商品密切相关的行业盈利情况越来越好，利润越来越高，离大宗商品越远、但对大宗商品依赖度很强的行业，则效益越来越差，亏损状况越来越严重。具体表现为：石油、煤炭及其他燃料加工业利润总额同比增长5.76倍，石油和天然气开采业增长2.63倍，煤炭开采和洗选业增长2.10倍。相比之下，汽车制造业下降2.9%，农副食品加工业下降10.0%，尤其是电力、热力生产和供应业，则下降了29.0%。也就是说，用煤大户电力和热力行业受伤最大，且由于电力价格受到政府的严格挖掘，不能随行就市。因此，亏损加大。而使用煤炭和电力较多的行业和企业，也在煤炭价格上涨、电力供应紧张中，无力支撑，效益大幅下滑。这样的结构，显然是需要引起重视的，不能任凭发展，避免给整个经济结构带来不利影响。

从企业资产负债结构情况来看，表面上，资产负债率下降了，实际上，企业的实际负债增加了。一方面，总负债上升。数据显示，负债合计78.07万亿元，增长8.8%，那么，为什么资产负债率不升反降，同比降低了0.4个百分点呢？主要原因是资产规模扩大了，总资产增长了9.6%，资产总计达到了138.60万亿元，带动了资产负债率的下降。而资产上升的原因，则是大宗商品价格上涨带动的，并非资产的合理上涨；另一方面，市场需求出现一定压力，企业资金占用出现较大上涨，库存明显增多。数据显示，10月末，规模以上工业企业应收账款18.90万亿元，同比增长11.3%；产成品存货5.33万亿元，增长16.3%。想一想，企业的应收账款大幅增加，意味着企业资金运转速度放慢，资金使用效率降低。而库存增加，则说明市场需求不旺，且企业为了应对价格上涨，人为增加原材料等的库存，也导致企业的资金战胜增多，资金的运行效率下降。这样的格局，显然会对以后企业的运行效益带来不利影响。

所以，在为规上企业效益进一步改善感到欣慰的同时，也要对存在的结构性矛盾予以重视。切不可只看到好的一面，盲目乐观，而忽视需要关注的方面。同时，也不能过于悲观，而要积极主动，化解结构性矛盾，力争企业运行效益更好。

本文首发于微信公众号：谭浩俊。文章内容属作者个人观点，不代表和讯网立场。投资者据此操作，风险请自担。