《老汪财经日记》第十四期：烟草税收竟比酒类高十倍！你说茅台未来会不会专营？

　　这两天，中国烟草总公司人均年薪18万的新闻，

　　在网上引起轰动，秒杀金融、互联网。

　　中国烟草这根草，真是堪比冬虫夏草。

　　如此高收入，缘于烟草专卖带来的行政性垄断。

　　俗话说，烟酒不分家，那为什么酒类不是专卖呢？

　　先说答案，酒类未来实施专卖的可能性挺大。

　　但老汪要先声明一下，对于烟草行业惊人的高收入，老汪旗帜鲜明的反对。

　　行政垄断行业收入，应该控制在社会中位数水平，或者套用公务员薪酬。

　　有关部门要管一管，不要失职。

　　为什么会有专卖制度，三个原因，

　　第一，商品供应不足；第二，敏感行业；第三，税收重要来源。

　　食盐专卖延续了上千年，源于曾经的供给不足。

　　烟草，则被称为“合法的毒品”，属于敏感消费品。

　　税收上，烟草则一直是税王。

　　媒体报道，中国烟草总公司2019年上交国家财政超过一万亿，

　　占到财政总收入的1/8。大体相当于当年中国军费开支。

　　按照上面的逻辑，烟草和酒精，

　　都具有一定的精神依赖和躯体依赖性。均属于敏感商品。

　　世卫组织还将二者一并列入116种一级致癌物名单。

　　但税收方面，公开数据显示，烟草税收贡献竟然是酒类行业的十倍。

　　所以，大家觉得酒类未来会不会实施专卖呢？

　　当然，这个过程可能比较漫长，中间也会有波折。

　　实际上，改革开放之前，烟酒都是专卖的。改革开放之后，烟草专卖持续加强。八十年代，先后成立中国烟草总公司和国家烟草专卖局，垄断烟草的生产和销售。

　　而酒类行业，79年商业部建议暂停酒类专卖体制，90年决策层曾讨论是否恢复，当时结论是“权衡利弊后再定”，此后虽有多次讨论，但专卖没再正式提上日程。

　　老汪觉得，通过专卖提价，禁烟、禁酒，利国利民，是大趋势。

　　征收重税，用于军费、社保，不是挺好。