注册

《老汪财经日记》第十四期:烟草税收竟比酒类高十倍!你说茅台未来会不会专营?

2021-01-12 20:42:15 和讯网 

  这两天,中国烟草总公司人均年薪18万的新闻,

  在网上引起轰动,秒杀金融、互联网

  中国烟草这根草,真是堪比冬虫夏草。

  如此高收入,缘于烟草专卖带来的行政性垄断。

  俗话说,烟酒不分家,那为什么酒类不是专卖呢?

  先说答案,酒类未来实施专卖的可能性挺大。

  但老汪要先声明一下,对于烟草行业惊人的高收入,老汪旗帜鲜明的反对。

  行政垄断行业收入,应该控制在社会中位数水平,或者套用公务员薪酬。

  有关部门要管一管,不要失职。

  为什么会有专卖制度,三个原因,

  第一,商品供应不足;第二,敏感行业;第三,税收重要来源。

  食盐专卖延续了上千年,源于曾经的供给不足。

  烟草,则被称为“合法的毒品”,属于敏感消费品。

  税收上,烟草则一直是税王。

  媒体报道,中国烟草总公司2019年上交国家财政超过一万亿,

  占到财政总收入的1/8。大体相当于当年中国军费开支。

  按照上面的逻辑,烟草和酒精,

  都具有一定的精神依赖和躯体依赖性。均属于敏感商品。

  世卫组织还将二者一并列入116种一级致癌物名单。

  但税收方面,公开数据显示,烟草税收贡献竟然是酒类行业的十倍。

  所以,大家觉得酒类未来会不会实施专卖呢?

  当然,这个过程可能比较漫长,中间也会有波折。

  实际上,改革开放之前,烟酒都是专卖的。改革开放之后,烟草专卖持续加强。八十年代,先后成立中国烟草总公司和国家烟草专卖局,垄断烟草的生产和销售。

  而酒类行业,79年商业部建议暂停酒类专卖体制,90年决策层曾讨论是否恢复,当时结论是“权衡利弊后再定”,此后虽有多次讨论,但专卖没再正式提上日程。

  老汪觉得,通过专卖提价,禁烟、禁酒,利国利民,是大趋势。

  征收重税,用于军费、社保,不是挺好。

(责任编辑:马金露 HF120)
看全文
写评论已有条评论跟帖用户自律公约
提 交还可输入500

最新评论

查看剩下100条评论

推荐阅读

和讯热销金融证券产品

【免责声明】本文仅代表作者本人观点,与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。