如果说2018年开始的中美纷争,更多只是为了川普的政绩加分,那么2020年的情况则完全不同了。
都知道,美国总统能否连任,第四年的经济情况远超前面三年。
这点美国选民也和许多中国散户一样,哪儿有那么长的记忆。
当前看你顺眼,票也就给你了;当前看你讨厌,以前再爱也没有用。
很不巧的是,今年正好遇上百年未遇的疫情,使得原本铁定可以连任的川普,瞬间一脸囧逼。
尽管眼下没有人可以确定病毒的来源,但是,我们毕竟是第一个大规模实施防疫的国家。
因此,川普的甩锅,也是毫不含糊。
老家伙心中估计是万马奔腾:敢坏我的好事?!
当然,这一切还仅仅只是表面的两国矛盾。
事实上,我们需要坦诚一件事情——
中美关系再也回不去了!
01
没有无缘无故的爱,没有无缘无故的恨
入世以后,尽管中美也算是多有摩擦,但是,总体关系还算不错。
这一方面是因为美国人深陷中东战争,不能自拔;一方面,也和当时中国的经济情况有关。
那个时候,真的是属于有钱大家一起赚的时代。
曾经有位美国大公司的CEO说,我恨不得把每一张绿票子(美元),去兑换尽所有的中国商品。
无它,真心便宜啊~
美国人只要开动印钞机,然后交给中国人,中国人就可以老老实实的把低端生活用品全部给你生产出来。
可这样青涩和谐的时光,终究是短暂的。
中国经济的发展,其内在的核心动力,从来不是要做什么世界第一。
而是更加原始的求生欲导致——
内部的体制成本实在太大了!
如果不能保持经济一定速度的增长,就业怎么办?财政怎么办?这后面就会是一大堆问题。
换句话说,我们从选择改革开放至今,恰恰是最原始的“活下去”,而不是争当世界老大哥,使得我们反而获得了巨大的成功。
这就像巴菲特从来不是去想着要当世界首富一样,他始终想着“尽量不亏钱”,反而变成了世界顶级富豪一般。
可经济发展,有一个天然的bug,这就是投资收益边际递减。
简单说,伴随着一个产业不断扩容,其每单位的投入所产生的收益是越来越少的。
这既是由于产量越来越大,也是因为客户的需求终究是有限的。
因此,一个国家如果不能不断实现产业升级,越到后面,实体经济产生利润的能力也就越来越差。
为什么拉美、东南亚等国前期可以飞速发展,可后面陷入中等收入陷阱?
明面上是人口问题,是债务问题,本质上,却是产业升级无力,只能看着老产业投资收益边际递减。
而中国的优势是举国体制,这使得我们可以不断举全国之力,去力拼全球前沿的产业。
可这就等于去抢夺美国人的饭碗了~
由此,中美也就彻底从相爱变成了相杀。
因为,那个一起发财的时代一去不复返了,已经到来的是一个“你多赚我就少赚”的时代了。
02
豪言1000枚核弹背后的雄心
其实,美国人真的贼精。
过去2年多,看似是一次次无厘头的纠缠,而且什么牌都打,其实背后的用意是很险恶的。
我们都知道“体制成本巨大”是我们整个框架下的软肋,美国人当然更是清清楚楚。
此前的贸易纠葛,后面又说要中美脱钩,又去封杀中国的科技公司,一会儿又去湾仔那里开一下船,一会儿又要部署导弹防御系统,甚至还要我们赔偿病毒所造成的损失……
所有的这些,无非就是要打击我们的经济。
只不过,有些是直接,比如针对华为、贸易纠葛等;有些则是间接。
试想,如果疫情下,全世界真的都厌弃我们,这对于我们的外贸形势是极度严峻的挑战。
当今世界,没有一个大国可以没有外贸,即便美国也是。
因为很多东西,必须去从国外获得才能发展本国经济。
这其实是真正的釜底抽薪了~
而针对中国的军事挑衅,对于一个核大国,我们自然不用怕。可是,如果我们误判了,则会非常麻烦。
说白了,打仗也好,或者是准备打仗也好,最终都是要花大价钱的。
中国如果没能成功发展经济,那么,最终我们就会被沉重的体制成本压垮。
至于战胜眼下的外围挑衅的可能性,更是微乎其微。
反之,如果我们可以成功实现产业升级,中国的经济可以继续高歌猛进,不要说1000颗核弹,就是3000颗又有何妨?
而从所有主流媒体发布的信息来看,中国的做法始终是相当聪明。
坚定以我为主的姿态去发展经济,不断血拼产业升级,甚至敢于对老大难的金融市场进行大刀阔斧的改革,来谋求更多撬动全球资源,为我所用。
为什么迟迟不降低存款利率?
为什么要搞新基建?
为什么强化金融市场开放?
为什么这次让一个“文人”出来喊一句“1000颗核弹”?
大国战略,并不是简单的把对手摁在抽水马桶里暴打一顿。
唯有你的产业牛逼到人家离不开你,唯有你的企业竞争力越来越强,唯有你的经商环境可以吸引更多的资金,你才可以长期成为真正意义上的大国。
大英帝国至今还有核弹,可为什么再也不可能成为顶级大国?
03
这个世界只听得懂一种语言:实力
2017年10月的那个重要的会议以后,我就特别看好中国经济的长期成长性。
当其它国家还在浑浑噩噩的时候,我们却主动逼自己去搞产业整合、产业升级。
当美国人这两年一次次的挑衅我们的时候,我们却看到了一个最重要的国家级决定——
降杠杆
为什么当初这个决定如此重要?
降杠杆 = 不乱烧存量储蓄
以前反正储蓄率高,因此拼命烧,来解决短期经济下行的问题。
但是,过去2年多,无论市场多少次呐喊,但是政策始终定力十足。
甚至,在今年美国人把利率降低到0了,我们还是没有跟随。
如果不是有着远大的目标,怎么会去承受短期一次次的经济阵痛呢?
从政策的一次次披露来看,就是要逼钱去前沿产业,就是要逼优秀的城市崛起。
这就像大湾区、长三角一体化等等,这背后的用意昭然若揭。
唯有如此,中国的产业升级才有机会可以成功。
而以前那种放大水刺激经济的老路,其实是不可能把我们国家带到另一个高度的。
这个世界,其实很残酷。
因为它不管你说英文、还是中文,它只听得懂一种语言——
实力
当你的产业足够强大的时候,不仅可以实现军事现代化,更可以将自己牢牢置于全球产业链中不可替代的地位。
到那个时候,一个国家才有尊严,才有发言权。
而此前的降杠杆,等于是对存量储蓄的一种节省,更是将钱引流去经济重要的领域。
等过几年,我们更多国有替代的产业成功了,我们将会看到一个更加不同的中美关系。
04
结语:用投资支持国运
最近在热播乔丹的纪录片。
其实,最早科比是盯着乔丹去请教的,乔丹也愿意作为导师和大哥不断的解说。
但是,乔丹有个臭毛病,动不动喜欢说:91年巅峰时期的我,可以轻易打爆全盛时期的你。
当科比后来实力起来后,他有一次是这么回复乔帮主的:不要忘记,你是在跟谁说话。
那次乔丹马上放软,说他只是开玩笑的。
当你的实力足够强的时候,你只需要回复“不要忘记,你是在跟谁说话”,很多时候,很多问题,就不是问题了。
但是,前提是,你要有实力,而这个实力就是你的产业发展的高度。
对于我们个人来说,其实,我们每个人就是和国家一条船的。
国家兴,我们机会多;国家衰,我们也很难独善其身。
因此,用手中的资金去投资中国真正有前途的优质资产,不论是优质党产股,还是核心城市的优质房源。
几年后,国家强盛的路上,也必然会给到我们一份令人非常满意的回报。
本文首发于微信公众号:A视野。文章内容属作者个人观点,不代表和讯网立场。投资者据此操作,风险请自担。
【免责声明】本文仅代表作者本人观点,与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。
最新评论