我已授权

注册

“旅游收入数据系笔误”需要明确的解释

2018-05-10 09:35:07 新华网  夏研,系媒体评论员  作者:夏研 系媒体评论员

  据报道,日前,陕西安康下辖的平利、宁陕两县分别发文称,两县“五一”小长假期间旅游收入分别达到8.2亿元和13.99亿元,该数据引发网友质疑。对此,安康市旅游委称,经调查两县相关数据系工作人员笔误,目前两县分别修改了数据:原来的“8.2亿元”变为了“0.82亿元”,“13.99亿元”变成了“1.399亿元”。安康市旅游委称,已建议两县对相关人员处理,就“笔误”事件向全市通报批评。

  两县的数据同时出错,出错均在收入一项,出错方式均是小数点错点一位,不能排除一种可能:这系编辑一时失误所致。至于为什么两县的出错方式如此一致,只能说这个概率不太高,但就是发生了。

  很显然,网民的担心更多指向另一种可能:会不会是数据造假,在被质疑后又修改了?倘若是这种可能,那就不是笔误所能轻描淡写的了。网站里的数据,若与正式文件里的数据一致,成为政绩一部分,乃至变成决策依据,影响之大,远不是在舆论场上当一回热点那般简单了。

  近些年,数据造假的新闻不时出现。2017年,就有多省市相继曝出经济数据做假。其实这些新闻已经给民众看待这类数据提供了一个语境:即数据造假的冲动是存在的,对数据的纠偏也是一个相对困难且有时间间隔的过程。试想这些数据倘若不是显著失常,如果只是“酌情掺水”,恐怕根本就不会在舆论场上掀起波澜。那么网民对于两县显著异常又错误类型高度一致的数据有所怀疑,也在情理之中。对于两地来说,究竟是何原因导致如此怪异一幕,实在需要明确的解释,彻底廓清民众疑虑。

  从某种意义上说,与其说民众担忧数据本身,倒不如说担忧数据的产生及应用语境,它到底具有多大意义上的决策价值和参考意义。数据的意义并不是在新闻稿中亮相,数据本身可能是决策依据,是税款、预算、决算、审计等一系列链条的基础。因此,有关部门必须要让公众信服:小数点点错只是技术失误,它的严谨性是经得起打量的。

  从以往的案例看,一些地方之所以“自曝家丑”,主动挤压数据水分,原因在于虚高数字导致财政不堪重负,只好以真面目示人,换取转移支付的支持力度。那么在造假之后得不到转移支付的补充,挤压了民生保障、教育经费等支出,其实这就是一笔“吹牛税”,纳税主体是全体民众。鉴于如此严重的后果,网民有所质疑,是应当且必须的。

  但愿网友是多虑的。但无论是无意中点错了小数点,还是确有其他问题,都构成了对公信力的折损。这个案例也是提醒,有关部门对待数据,必须怀有敬畏,在文件语言中不带任何感情色彩的数字,其实都关系千家万户的柴米油盐,所以数据的成色,也必须能经得起公众的审视。

(责任编辑: HN666)
看全文
想了解更多关于《“旅游收入数据系笔误”需要明确的解释》的报道,那就扫码下载和讯财经APP阅读吧。
写评论已有条评论跟帖用户自律公约
提 交还可输入500

最新评论

查看剩下100条评论

热门新闻排行榜

和讯热销金融证券产品

【免责声明】本文仅代表作者本人观点,与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。