贡献一
纳什让我们换一个角度理解社会制度
根据相关资料，纳什提出的“纳什均衡”，指的是参与人的这样一种策略组合，在该策略组合上，任何参与人单独改变策略都不会得到好处。换句话说，如果在一个策略组合上，当所有其他人都不改变策略时，没有人会改变自己的策略，则该策略组合就是一个纳什均衡。
知名经济学家张维迎曾撰文指出，纳什均衡对我们理解社会制度（包括法律、政策、社会规范等）非常重要。任何制度，只有构成一个纳什均衡，才能得到人们的自觉遵守。纳什均衡不一定是帕累托最优的，但有效的帕累托最优只有通过纳什均衡才能实现。有效的制度设计，就是如何通过纳什均衡实现帕累托最优。
贡献二
扩大博弈论理论外延 成为研究人类行为首选方法
有评论文章指出，博弈论不是纳什发明的，但他扩大了该理论的范围，为之提供了解决实际问题的更有力工具。在一开始，他的研究成果并没有受到人们的重视。他的文章发表在20世纪50年代，在当时博弈论仅在冷战分析家之间流传，这些分析家认为国际侵略和利益最大化之间有一些相似之处。
该篇文章还指出，现今，经济学家继续使用博弈论分析人们如何做出有关金钱的决策；生物学家用它来建立假说以解释适者生存原理和利他主义的起源；人类学家使用它来研究原始文化，从而说明人性的多样化；神经科学者也加入了博弈论研究的行列，通过研究博弈者的大脑，试图发现决策如何反映人们的动机和情感。
贡献三
完善了人们对竞争和市场的看法
“纳什均衡”引出一个悖论：从利己目的出发，结果会损人不利己。这一理论直接挑战了亚当-斯密“看不见的手”理论——认为每一个人都从利己目的出发，最终全社会达到利他的效果。
有种说法是，早在纳什的理论出世之前，古典经济学就已经岌岌可危，譬如古诺模型、凯恩斯主义、马克思主义都带来一定程度的冲击。实际上，“纳什均衡”提出的悖论弥补了人们对竞争和市场的认识，并非是外界所说的动摇西方经济学基石。换言之，经济学就是分析各种均衡的条件和如何达到理想的均衡状态，博弈论也是研究均衡的，引用到经济学中，丰富了经济学的内容。