新闻|股票|评论|外汇|债券|基金|期货|黄金|银行|保险|数据|行情|信托|理财|收藏|读书|汽车|房产|科技|视频|博客|微博|股吧|论坛

黄硕:肯德基给中国网民上了一课

  • 字号
2015-06-05 14:09:39 来源:和讯网  作者:黄硕

和讯网专栏作家 黄硕
和讯网专栏作家 黄硕

  不堪长期网络谣言困扰,肯德基奋起自救。昨日,记者从有关部门了解到,肯德基日前一纸诉状将分属3家公司的10个涉嫌造谣的微信账号告上法庭,除立即停止侵权行为、赔礼道歉外,还提出了共计350万元人民币的赔偿,目前法院已受理并立案。(2015年6月2日《郑州日报》)

  肯德基使用6个翅膀、8条腿怪鸡的谣言,通过微信公众号,在朋友圈被大量转发传播,使企业饱受谣言的困扰,企业认为不仅严重误导了消费者,也给品牌造成了伤害。肯德基终于出手维权讨公道,不管结果如何,这种主动维权意识和做法,值得称道。

  肯德基到底是否使用6个翅膀、8条腿的怪鸡?首发这类信息者是否有充足的证据?如果只是道听途说就当真,在微信公众号上发布,不管是否故意,都构成了对肯德基利益和声誉的损害,当属造谣行为。

  严重的造谣行为法律可定为诽谤。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件的司法解释》中,“诽谤信息被浏览5000次、转发超500次可判刑”。如果肯德基使用6个翅膀8条腿怪鸡不能得到证实,企业向法院起诉,发布者要道歉并赔偿;如果转发500次以上,还要付出刑事代价。百胜餐饮集团中国事业部肯德基负责人表示,截至2015年4月底,已经发现微信公众号上有4000多条相关内容,其中超过130个账号的帖子阅读数超过10万。如果这个说法被法院当作证据采信,情况是相当严重的。

  笔者觉得,转发这类信息的网民也应该反思。网络空间不是法外之地,作为网民在网上传播信息,需要遵守相关法律规定,这应该成为所有网民最基本的常识。对于肯德基这类的信息,可能会感到好奇,一般来说,网民自己看后要问个为什么?这类信息可不可靠?有没有得到官方证实?至少在不明真相的情况下,要守住底线,不能不负责任地随意转发;否则,很可能会触犯法律。

  作者简介:黄硕,和讯网专栏作家,中国日报网评论员,央视网经济台财经评论员,环球网财经频道特约评论员,陈复生基金理事,媒体人,北京自由撰稿人和时事评论员。他在BBC中文网、联合早报网、明报、China Daily(中国日报)及其网站、Global Times(环球时报)、China.org.cn(中国网)等国内外多家媒体上发表时评文章,并在甘肃卫视大型财经证券电视节目《交易日》和中国国际广播电台(CRI)的China Drive节目里对热点话题进行点评。作者邮箱:larryhuangshuo@163.com

(责任编辑:HN016)

相关新闻

评论

还可输入 500

评论精品策划

推广
热点

  【独家稿件声明】凡注明“和讯”来源之作品(文字、图片、图表),未经和讯网授权,任何媒体和个人不得全部或者部分转载。如需转载,请与010-85650688联系;经许可后转载务必请注明出处,并添加源链接,违者本网将依法追究责任。