英文版《环球时报》今日头版报道:针对保定将成中国“政治副中心”的传闻,中国社科院分析人士指出,若将一些产业迁出北京,保定是个合理的选择。然而,“第二政治中心”的提法表明至少一部分政府机关将搬迁,这将增加行政成本并伤及办事效率。北京作为首都的核心功能是国家政治中心,而非经济中心或文化中心。除非其他一切手段证明无法减轻巨大人口压力,否则剥夺北京政治功能的说法就说不通。
香港财经报章《信报》今日针对保定将成政治副中心的传闻发表评论:这个未经证实的消息不是完全没有可能,因为中央一些非核心的机关,根本没有必要留在北京,一声令下,很多机关都可以迁走,但最大的阻力来自公务员,他们好不容易才能落户北京,目的就是为了孩子将来的升学更加容易。虽然保定的电话区号划到北京底下,让他们享受跟北京的同等待遇。然而,这样的配套远远不够,因为教育和医疗资源是北京的最大优点,也是保定的硬伤,如果将机关迁出的同时,把一两家大型医院和名牌大学迁到保定,就是最好的配套。
香港《南华早报》今日刊发社论指出:国际准则要求失联客机所属国要对调查负责,但马国政府能力、技术和经验均不足,无法正确处理如此特殊的事故。每日内容混淆的信息通报使得外界对这个国家主导调查的能力失信。世界应当考虑让一个管理体系完善、独立的机构承担有挑战性搜寻和调查的协调工作。同时,在航班失联发生后各国就应立刻分享信息,找到失联原因和机上利益高于国家利益。
新加坡《海峡时报》今日头版报道:分析人士认为,马航搜寻过程中,很多国家不愿向马方提供雷达资料源于深度不信任,担心暴露防务弱点。东南亚、南亚国家并没有像美英澳等国一样的卫星和雷达情报分享协议。
新加坡《海峡时报》今日报道:中国正在放开对金融业管制,李克强总理此前也警告称进一步违约事件“不可避免”,在这些背景下可能出现更多的私人借贷机构和村镇银行关门。分析人士称,银行破产法显示政府不再像过去一样为表现不佳的金融机构兜底,包括那些与国家有联系的机构。
- 3月18日 中纪委开始“瞄准”港澳党员
- 3月17日 中国军区改革或提上日程
- 3月14日 商人律师是最高检报告反对主力
- 3月13日 中共体制罕见性出现政治大炮
- 3月12日 学界委员批判政协角色“软弱”
- 3月11日 灾难“未干扰”中国两会议程
- 3月10日 马航事件中的种种疑点
亚洲传媒笔记由和讯财经评论部出品
如需转载,请与010-85650688联系;经许可后转载务必请注明出处,并添加源链接,违者本网将依法追究责任。