免费手机资讯客户端下载
       

“趁死打劫”的殡葬业让公众心寒

  • 字号
2014年03月18日13:12 来源:长江时评 

  记者调查发现,医院太平间高消费的背后,是寿衣、花圈等殡葬商品翻倍销售的暴利,更有太平间不惜以数千元的“中介费”,吸引急救人员送来遗体等种种乱象。一家名为八宝山盛轩殡仪公司打着八宝山殡仪馆的牌子,承包了9家医院的太平间。该公司一名前员工透露,公司收入一年可能达千万。(3月17日 《新京报》)

  亲人去世,不幸本已让家属悲痛欲绝,可凄惨的是,不幸还要被太平间“趁死打劫”。事实是,在利欲的唆使下,太平间与急救人员坑瀣一气、狼狈为奸,讹人的太平间还将死者明码标价,急救人员则见钱眼开、舍近求远,一拍即合的龌龊勾当,践踏了公众尊严,戳害了社会良知与公德底线,这让人情何以堪?不知,大发死难财的太平间或处心积虑者,良知与道义如何安放?

  诚然,太平间收取一定的费用,本也无可厚非,但是,一味把死者视作“摇钱树”,大赚昧心钱,已逾越了法律与道德的边界,理应严惩,以儆效尤。而动辄几千元的“中介费”,高的太离谱的殡葬商品,雾里看花的各项服务费,俨然,已形成了一条畸形的暴利“死亡市场”产业链。

  不得不说,粗放无序、混乱不堪的“死亡市场”,鞭笞拷问着监管的不作为。形同虚设的殡葬价格指导标准,使得殡葬价格只有更高,没有最低,价格随机而动、因人而异,甚至以10倍于进价的天价坑蒙消费者,这已经不是健康正常的市场,已涉嫌违法欺诈,无异于强取豪夺。

  当然,“死亡市场”肆无忌惮的漫天要价,之所以屡屡得逞,一方面,这与死者为大的传统观念不无关系,特别是在殡葬跟风攀比、虚荣心理的作祟下,消费者明知质价分离,但还是心甘情愿的认栽;另一方面,由于监管的流失,消费者根本没有博弈的话语权,无心也无力讨价还价或维权,只能任人宰割。

  “死亡市场”毫无顾忌的坐地起价,信口雌黄的漫天要价,明码标价的利益勾兑,活脱脱一副呲牙咧嘴、阴森贪婪的嘴脸。伺“利”而动的“死亡市场”,丧心病狂在死者身上敲“榨”出赚钱的机会,这是多么悲催的死后余劫!

  “死亡市场”乱象的背后,是太平间租赁市场的泛滥成灾。医院以委托管理为名,行创收、坐享其成之实。动辄几万,甚至十几万的承包租赁费,医院怎么会无动于衷?或者以层层转包的形式,或者以“特供”“直销”的方式,死者成为了市场逐利的筹码。当死者被市场化之始,公益便已荡然无存。

  按说,一个成熟的社会,公民的生老病死理应建立起完善的保障体系,而不是任由市场为所欲为。换言之,诸如死亡等关乎民生的大事,理应由社会政策托底,意即要保持公益本色。因此,当务之急,务必要规范殡葬市场,核实殡葬商品价格,严厉打击哄抬物价者,将殡葬业纳入到社会事业保障范畴,同时,鼓励大资本、大企业投身殡葬公益发展,莫再让公众横生死不起的忧虑感。(长江网 贾春强)

相关新闻

相关推荐

更多专家观点>>

暂无专家推荐本文
全部观点(

0

)
专家观点(

0

)
网友观点(

0

)
  • 暂无观点
您推荐的 标题 将自动提交到和讯看点, 请输入您的观点并提交。

评论精品策划

推广
热点

  【免责声明】本文仅代表作者本人观点,与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。