走过三十年光阴,“温州模式”已远远超越经济学社会学最初对它的解释,它在发展中迷茫,在艰难中行进。随着改革大潮潮起潮落。这一次金融改革,能否助推“温州模式”完成新一次蜕变?这是一个无人知晓,却万人期待的答案。[微博热议]
[新闻专题:温州金融踪改试点申报通过] [特别策划:和讯一线直击浙江民营经济]
金融改革刚刚推进,尽管目前没有太多的小微企业拿到钱,但改革最终是要将大量闲置资本集聚起来,更多扶持中小企业,改革的氛围已经使中小微企业看到了希望,也对走出困境增强了信心。[详细]
只有突破现有的法律障碍,从遵守契约精神、用法规约束收债者、完善破产程序等三方面进行立法保护。因此,没有法律层面的任何界定,就不能真正体现民间借贷的合法性,这肯定是遗憾的。[详细]
在我国,银行确实是高垄断、高管制,并存在一定的所有制歧视的,尽管金融垄断难以彻底打破,但是金改毕竟触到了垄断的根基,体现了全社会对改革的愿望。改革效果将会在3-6个月之后显现。[详细]
利率没有市场化,民间金融资本还不能够直接开办银行等等,温州金融改革是一步到位还是稳步推进,这一点,现在还很难下结论…… |
企业之间禁止相互借贷,但金融机构则不同,而且高利贷从不区分商业和消费领域。[详细]
允许原来不能开设的公司和交易所开设,银行向私人股开放,这只是开放融通功能,不是金融的本质。[详细]
温州登记中心成立有什么好处?只是增加了成本、交易费用,甚至秋后算账,并不是降低成本的方向。[详细]
如果温州金改成了地方政府和有关部门一场扩权的运动,这场改革注定一开始就埋下了失败的种子。[详细]
顶层设计不是从上而下硬贯一套东西,而是要跟我们基层创造性和民众诉求联系起来。[详细]
仅仅放开准入,实现民间借贷从地下暗流到地上活水的身份转变,并不能改善民间金融的运作机制。[详细]
|
|
专题策划制作 和讯评论 |