免费手机资讯客户端下载
       

罗天昊:香港暗潮汹涌

  • 字号
2012年11月26日06:55 来源:和讯网  作者:罗天昊

长江商学院原高级研究员 罗天昊(资料图)
和讯专栏作者、独立学者 罗天昊(资料图)

  香江激荡,暗流汹涌。

  最近,据有关调查数据显示,香港居民对于中国的认同度堪忧。事实上,近年来香港爆发了诸多的社会事件,社会动荡,追本溯源,根源在于社会结构失衡。

  在《福布斯》发布的2011年香港富豪排行榜中。2011年香港40大富豪总财富达1510亿美元。其中,一直雄踞香港富豪榜首的长江集团主席李嘉诚,蝉联香港首富宝座。恒基地产的李兆基和新鸿基地产的郭氏家族,则排名第二名和第三名,赌王何鸿燊家族,则一家有两人上榜。

  四十大家族的总资产,大约占香港全年生产总值的大约69%,亦即,整个香港的财富的三分之二,被这些豪族把持。造成了香港社会结构的失衡,贫富分化严重。此外,更为吊诡的是,本次跌出前四十名的富豪,如联邦制药的蔡金乐、绍荣钢铁始创人庞鼎元等,均从事实业。由此,香港的产业结构,亦失去平衡,地产行业过于强大,挤压了其他行业的正常发展。社会结构和经济结构的双重失衡,在严重危害香港未来的活力。

  安抚精英阶层的后遗症

  香港社会结构的失衡,虽然发作于回归之后,病根却早在80年代最繁华时代即已种下。

  在英治时代,虽然督政府亦喜欢借助华商领袖的势力,来维系社会平衡,但是,总体而言,香港还算是一个健康均衡的社会,从香港的流行文化,即可知香港是一个市民化,平民化和多元化的社会。在经济领域,香港虽然是全球知名的自由港,贸易发达,但是,实业亦非常发达,其精工制造,一度全球闻名。

  但是,到了80年代,《中英联合声明》签署之后,香港社会即发生了重大变化。中央政府的未来设想是实现“港人治港”,但是,这个“港人治港”的潜台词,很多天真的香港人当时不太明白,事实上,在大陆奉行的精英治国理念,亦被移植到香港。中央政府内心的“港人”,不是香港升斗小民,而是香港的“头面人物”,此前的华商领袖势力,成为中央政府重点借助对象,形成了实际意义上的对于香港上层人士的“收买”政策。香港和澳门回归之后,第一任特首,都出自豪族。甚至是有黑社会背景的向氏势力,只要他们在政治方面不成为反对势力,亦成为被纵容的对象,可以继续在香港地下秩序中称王称霸。

  在此情况下,香港腾飞过程中崛起的一些新商人,意外地获得了固化其社会经济地位的机会。三十年来,香港的头面人物不断受到“赐封”,在“收买”与“归顺”的双方互动中,香港逐步形成了真正意义上的豪强大族,这些豪强大族因为与中央政府的关系,在拓展商业势力方面,获得了越来越多的方便,他们不仅到大陆投资受到照顾,同时,在某些与权力联系紧密的领域,亦获得了特殊的放行。

  表现在经济领域,则是地产行业的畸形发展。作为与权力关系最为亲近的行业,香港地产行业的繁荣,虽发蒙于60年代,但是,在60至80年代之中,并没有产生特别庞大的地产企业,诸多地产大亨的最终修成正果,却普遍在80年代以后。

  李嘉诚虽然在1958年即进军地产,但是此前一直以实业为主,直到他收购和黄之后,才开始大规模扩张,而李嘉诚在1978年受到邓小平接见之后,在香港可谓通行无阻。政治地位的提高,亦使其商业扩张顺风顺水,特别是在地产领域,此后,李嘉诚基本不搞实业了,财富大部来自地产行业。在大陆,很多基础设施建设,亦有李嘉诚的身影,如深圳的盐田港,大陆方面即交给了李嘉诚。“一哥”李嘉诚如此,“二哥”李兆基和“三哥”郑裕彤,也是如此,李拿下世界专栏会旧址项目,郑兴建“香港国际会议展览中心”,无政府人脉,是绝对办不到的。从老大到老二老三,都是早年打基础,80年代爆发为巨头级华商,那就绝非偶然了。

  香港与新加坡同为港口城市,但是,80年代之后的香港和新加坡,却渐行渐远。

  香港和新加坡,都以制造业和贸易起家,后来发展服务业,不同的是,到今天,新加坡与香港的支柱产业,却完全不一样。目前,新加坡的支柱产业,是贸易、制造业、航运业与旅游业。而香港的支柱产业,是零售业、旅游业、地产业、银行及金融服务业。特别是对于地产行业的依赖,达到了不可理喻的地步。

  同为海港城市,新加坡土地资源更为紧张,人口密度更大,但是新加坡却没有房产危机,新加坡建立了很多廉租房,还有很多人住在祖屋中,地产行业的富豪,远没有香港多。但是,香港迟迟无法建立这种住房制度,对于政治上听话的豪族,最方便顺手的奖赏,莫过于给地了,所以,香港的地产行业异常发达,富豪云集。而香港90年代以后资产过十亿美元的大富豪,几乎90%以上都涉足地产行业。

  在市场经济完善的国家和地区,来自地产行业的富豪非常少,而这个方面,香港却颇似大陆,表现了权力对于香港的同化。

  对于豪强大族的畸形扶持,使香港的社会结构失去了平衡,贫富分化日益严重,中产阶层日益弱小。而在一个中产阶级弱小的社会中,生产与消费都是畸形的。

  在产出领域,有什么行业比做地产更赚钱?

  在消费领域,有什么比奢侈品更让人着迷?

  如此,则实业逐步被人遗忘,做实业的都是傻子。做塑料的李嘉诚去做地产了,甚至连做珠宝的郑裕彤,亦放着金碗不要,也去做地产。回归后的10年来,香港制造业占本地生产总值的比重,已从1997年的8.3%减至目前的不到4%,服务业的比重,接近90%,而实际上,如果从80年代算起,香港制造业的下降幅度更猛。香港制造业的衰亡,不仅是其向珠三角转移的结果,亦是畸形的社会结构导致的恶果。

相关新闻

我有话说 已有0位网友发言
自动登录
用户名: 密码:

正在验证用户信息...

评论精品策划

推广
热点

  【独家稿件声明】凡注明“和讯”来源之作品(文字、图片、图表),未经和讯网授权,任何媒体和个人不得全部或者部分转载。如需转载,请与010-85650688联系;经许可后转载务必请注明出处,并添加源链接,违者本网将依法追究责任。