“银发潮”来袭
    0-14岁人口占16.60%；60岁及以上人口占13.26%，其中65岁及以上人口占8.87%。同2000年第五次全国人口普查相比，0-14岁人口的比重下降6.29个百分点，60岁及以上人口的比重上升2.93个百分点，65岁及以上人口的比重上升1.91个百分点。
    可以看出，老人所占比例越来越高，少儿所占比例越来越低。在人口学上，有一种人口金字塔图，以图形来呈现人口年龄和性别的分布情形，以年龄为纵轴，以人口数为横轴，按左侧为男、右侧为女绘制图形，其形状如金字塔。金字塔底部代表低年龄组人口，金字塔上部代表高年龄组人口。中国的老龄化和少子化同时发展，表现在人口金字塔图上，就是“头重脚轻”：金字塔的顶部越来越大，而底部越来越小，呈现出“倒金字塔”形。

 国未富，民先老
    由于社会公共政策的缺失，大量外来劳动者在为当地经济作出贡献的同时，却不能同时享受当地的社会福利。这种特有的人口红利使中国经济坐上了快速发展的列车，资方也在GDP不断推高的过程中得到了他们的超额利益，与之相对的则是劳动者的应得利益不同程度地缩水。如今，这种模式造成的问题却逐渐显现，“未富先老”便是其中的一个典型。[详细]

 2015年人口红利窗口将关闭
    2004年以来的民工荒并非一时之事，而是大拐点即将到来的标志，是趋势性的改变。这次人口调查数据确认，中国少儿抚养比的下降速度大大快于此前的预测，中国劳动人口存量将于2015年前后开始下降，即确认人口红利的消失。探寻日本、韩国规律，高劳动人口占比、低抚养比的人口结构优势都在刘易斯拐点出现后继续支撑经济发展，这一过程大约是30年。但是中国面临的一个巨大挑战是：这一期限可能只有10年，即2004年开始进入刘易斯拐点时期，2015年人口红利窗口就要关闭。[详细]

 劳动力短缺将成为普遍现象
    据测算，按联合国标准，我国14岁至64岁劳动力人口将在2012年前后达到峰值；而按就业最佳年龄，即34岁以下劳动人口在2003年前后达到峰值，目前正在回落。这预示着明年劳动人口见顶后，新增劳动力将开始下降。而随着经济的发展，预计在2015年前后，新增劳动力的供给与需求将基本持平，随后，劳动力短缺将成为普遍现象。 [详细]

 赵晓：计划生育可以休矣
    1980年，我国正式实行独生子女政策。之所以实施严格，有其特殊历史背景：一是之前人口的快速增长使全国人民在吃穿住行、教育、卫生、就业等方面都遇到越来越大的困难，使整个国家很难短时间内改变贫穷落后的面貌；二是当时30岁以下的人口占到总数的65%，之后每年又将有大量的人口进入婚育期。
    中国当前的人口结构是橄榄形，也就是说青壮年比例最高，而青壮年时期正是一生中赚钱最多、储蓄也最多的时候。如果不改变政策，中国人口结构势必会加速从“橄榄型”变成“倒金字塔型”，那时居民储蓄率一定会有明显下降，投资率随之下降，经济增长速度必然一落千丈。[详细]

    一些人认为，当中国人口红利下降，中国经济将遭遇劫难。人口从来不是经济的惟一指标，中国鼓励生育、人口增长最快速的年份，恰恰是最贫困的年代。从来没有一个国家单靠人口增长就能够提升经济增长，原因是有生产能力与消费能力的群体截然不同。
    个人有选择权，生育与不生育，都是个人的自由选择。中国目前之所以计划生育，是为曾经的滥生支付迟到的罚单，是对未来地球与国家负责的态度，恢复均衡之后再谈放开生育不迟。[详细]

    目前我们的人口突出矛盾已经不是生几胎带来的了，而是社会资源分配不均、人口大量流动所带来的。就像广东省能在十年间取代河南成为人口第一大省也不是靠生出来的一样，东部沿海地区、大城市新的增加人口主要还是由移民带来的。
    目前解决社会资源的分配不均带来的人口流动问题远要比计划生育更重要。而一些人口、社会专家毕竟不是政治学家，他们在一些经济条件较好的城市开放二胎的提议，只看到了局部地区社会经济发展的一面，没有考虑到全国范围不平均的问题。因此，如果在大城市全面放开计划生育政策，必然会带来当地新生人口与流动人口抢夺社会资源的情况，引发巨大的社会矛盾。 [详细]

 经济转型再造二次“人口红利”
    中国第一次“人口红利”的消失并不可怕，反而能成为中国经济发展转型和社会发展转型的倒逼机制。为此，在总体布局上，必须树立人才资源是第一资源的观念，把人力资源建设作为经济社会发展的根本动力，避免陷入低收入低教育投入低可行能力低收入的“恶性循环”。
    “二次人口红利”再造，将会通过加速人力资本形成、产业结构升级、技术进步以及社会建设对经济增长的溢出作用，推动中国发展方式由粗放型的斯密增长向熊彼特式的内涵增长、发展阶段由“生存型阶段”跨入“发展型阶段”的转变。 [详细]

    一步到位地解决户籍人口和流动人口的公共服务均等化，也许不太现实，那么至少应该有个逐步推进的时间表，让流动人口看到希望。首先要让城市放弃行政干预和保护性措施，用户口来限制劳动力的就业，实现流动人口和户籍人口的就业公平；其次，在医疗、教育、住房等公共服务上，逐步填平流动人口与户籍人口的人为鸿沟；最后，把财政投入从以户籍人口为依据过渡到以常住人口为基础，从而使公共服务也照顾到流动人口。[详细]