从“GDP经济学”到“国民经济学”
    超越GDP崇拜，从过度的“GDP主义”中走出来，十分必要。经济增长不等于以人为本，这是一个常识，而“以人为本”，恰是本届政府所追求的一个政治目标。从民本立场出发，“十二五”期间，更为重视民众对改革发展成果的共享，把保障和改善民生放在更加突出的位置，就是必然了。[详细]

胡鞍钢：构建中国国民幸福指数
    各级地方政府是促进发展的规划者和实施者，促进辖区范围内居民的幸福水平是各级地方政府的义务。如果“旨在全面提升人民幸福感”的治理模式能够在各级地方政府实施，这将是有中国特色的社会主义的重要体现，将极大地提升中国政府执政为民的形象。[详细]

张西流：幸福与GDP原就不矛盾
    “幸福”应该是与GDP成正比关系的，GDP增长了，百姓的收入也增加，收入增加了，生活质量就提高了，也就标志着百姓的“幸福指数”提升了。然而，现实情况却是，在某些地方，虽然GDP增长了，但是与之相对应的是，资源也被掠夺了，环境也恶化了，百姓的幸福感自然也就降低了。[详细]

青平：要GDP 更要幸福感
    不应把幸福感与GDP的关系看成是对立的。能够关怀幸福，说明发展理论与发展实践上升了一个层次，发展的内涵更加丰富了，但这决不是要在GDP与幸福感之间做非此即彼的选择。没有财富的积累和民众可支配收入的提高，也谈不上民众的幸福感。[详细]

GDP“退烧”不仅需要纸上逻辑
    真要结束这种模式，需要的不再是纸上逻辑，更为重要的是改变官员考核机制，调整经济结构，让更多的资本回归实业，消化掉资产泡沫，唯有如此，才能保证GDP在减速的同时，不带来失业率上升和经济萧条，也才足以保证以民生福祉为第一要务的经济增长。这才是中国经济真正需要的。 [详细]

让人民幸福关键在于政府执行力
    各级政府的执行力，经常受到各种惯性思维和利益集团的掣肘，其分寸和指向由此被选择性或投机性运用；这一特点，在环境保护和房地产调控等问题上，已经有过充分的体现。因此，通过建立相应的制度，敦促并监督各级政府认真执行改善民生行动计划，是一项迫在眉睫的重任。[详细]