-
任何一个拥有起码的市场立场的人,都难以苟同中国央企不存在垄断的说法,此言无疑是在挑战公众的智商底线,李荣融站在央企的立场上为薪酬辩护同样在挑战底线。但我相信,李荣融本人在发表上述言论的时候无比真诚,他以国际竞争的催眠术催眠了自己,同时试图催眠公众,这样做对央企改革大局、对中国经济发展有利。 … >>更多
-
“垄断有功”会是历史定论吗?
评价一个投资公司好坏,只要参照市场上的同类公司的业绩即可,要评价某些国有企业,却相当艰难——他们本身所处的领域并无第二家可资参照的竞争对手。国资委不仅要完成一家企业所承担的功能,还要依法贯彻党和政府的意志。这决定了国资委的特性。 正所谓“进亦忧,退亦忧”。由是而论,我们固然可以继续为“三大油”的历史功绩辩解,但这会不会成为最终的历史评价,却还难说。 … >>更多 -
完成使命的李荣融能否多关注民企
央企的业绩考核机制已经建立,但并没有建立起市场化的职业经理人队伍,央企高管的薪酬改革更是难以推行;央企资产在迅速壮大,效率却令人担忧,不仅远远落后于国外优秀企业,甚至与国内民营企业比较也相去甚远。而在民众看来,最切肤的感受仍然是某些央企的垄断格局带来的诸多民生之怨。 央企改革像一艘大船,虽然启航,却远未抵岸。 … >>更多依靠垄断与民争利的央企自然越赚钱越该骂
央企向来以中国市场经济中的龙头与标杆自居,而其炉火纯青的不道德不法律的赚钱方式也开创了恶劣的先例,更会对守法经营的企业产生一种“逆淘汰”影响。但凡合乎经营逻辑的市场行为得不到行政审批部门的支持,相反,越是路数下三滥越能办成事,无权势背景支撑的民营企业萧规曹随以金钱贿赂政府官员也就毫不令人意外了。无怪乎像王石这样敢说自己从来没有行贿过的企业家如此凤毛麟角。 … >>更多