谭雅玲、刘煜辉：中国应趁美联储买债时机减持其国债

　　不要期待G20峰会出现太多的结果

　　和讯网：下个星期G20峰会就要召开的，大家对这个会议很关注，这个会议会出现什么动向，包括欧美之间、中美之间会出现哪些矛盾和相同的利益？（16: 22）

　　谭雅玲：20国央行财长会议已经是做了一个准备，没有形成更多的共识突破，唯一可能是在央行增资的问题形成突破，其他的问题都在协调之中。从最近中国行长的文章和外管局的讲话当中都可以看到大家都在对应20国会议，20国会议受到大家非常多的瞩目，但是大家不要期待会出现太多的结果。20国集团是在7国集团不可调和的基础上形成的机制，20国集团不会在7国集团立场上放弃自己的利益。（16: 22）

　　和讯网：这里面还是有比较大的分歧。（16: 22）

　　谭雅玲：美国是一个态度，金砖四国又是一个态度，欧盟又是一个态度。金砖四国想要提升话语权，他们想要得到的利益能不能得到出现这是他们最关注的。所以争来争去还是20国集团形成7国争端的模式，在市场情况非常错综复杂的状况下大家各自的声音越来越强烈，但是我个人感觉最终结果可能是不了了之，不可能会有特别好的，特别有成效的结果。（16: 22）

　　刘煜辉：在一些小的方面是有一些积极意义的，比如说建立一个协调一致了危机救助机制，就是大家都增加MF的份额，增加这样一个救助基金的力量。这样的话可以把一些局部的危机抑制在萌芽状态，包括这次中欧、东欧也发生危机，在工商信用链条社会中间的话如果一个节点发生危机的话很可能产生多米诺骨牌的效应，因为欧洲的大型金融机构很多都在中欧有贷款，这样的话他们的资产负债表就会恶化，这样的话就会形成一个大的冲击波。（16: 22）

　　刘煜辉：所以从建立一个协调一致的金融危机救助机制是有意义的，但是对国际货币机制改革不要寄予太高的期望，因为20国集团中间的利益太复杂，我觉得中美之间的对话可能会在解决危机中间建立一个相对来说更有效果的机制，这是有可能的。毕竟如果把5到10年的世界高度抽象化，实际上就是在太平洋中西两岸形成一个经济联合圈，世界几百年的经济史中间从来没有形成两个国家这样的经济关系，所以只有中美之间可能形成这样的对话，这是我们要认识未来世界经济格局的重要视点。（16: 23）

　　和讯网：中国可能会在这里面发挥更大的作用。大家也都觉得国际货币体系需要改变、改革，但是我想这个改革可能不是那么简单的事情，包括从英镑主导国际货币体系到美元主导的国际货币体系是一个相当漫长的过程，中间经历了两次世界大战，如果要从现在的美元主导国际货币改变成另外一种货币主导国际货币体系的话，可能又要是一个漫长的过程。由于时间的关系今天的访谈到此结束。再次感谢两位老师作客和讯网，也再次感谢和讯网友。（16: 23）