改革开放30年
评论首页 | 和讯首页 股票/基金 股吧 新闻 个人门户 改革开放30年
改革开放30年
  [背景介绍]:从1978年开始的农村金融体制改革,始终保持着自上而下、政府主导、渐进式的改革路径。改革局面一度呈现政府主导的农行、农发行、农信社“三驾马车”偏离农村;而另一方面包括小额信贷机构在内的非正规民间金融力量异军突起。如何看待这两股力量的对比?我国农村金融体系究竟应以政策金融为主导还是走商业化取向?十三中全会拉响的的农村土地制度改革将为农村金融改革带来什么?和讯网特邀中国社会科学院农村发展研究所贫困与发展金融研究室主任吴国宝教授与我们共同探讨此话题。[详细]
  [相关推介]专题 ——改革开放30周年 百名专家系列访谈
  [往期回顾]周瑞金 陈志武 郑超愚 吴汉洪 徐小青 孔祥智 杜晓山 蒋泽中 >>>更多
  吴国宝:中国农村金融应该以商业化金融为主导 [文字实录]
  如果我们要是客观的、全面的、长期的来看,中国农村金融肯定应该商业化金融为主导。我们说商业金融占主体,不是指目前农业银行、国有银行,包括商业化小额信贷经过改革以后走向商业化,现在农村信用社走向信用联社。[详细]
  吴国宝:引入民间资本对农信社改革有重要作用
  让民间资本通过注资或者股份制改造,哪怕提供技术支持的方式来帮助农信社改善它的资本质量和资本结构,重要改善它的管理水平,这样对农信社改革有比较重要的作用。[详细]
改革开

放30年 访谈播报  
改革开

放30年 网友热评 

改革开放30年
改革开放30

年 嘉宾介绍    
改革开放30年
吴国宝
中国社会科学院农村发展研究所贫困与发展金融研究室主任
改革开放30

年 [文字实录]
改革开放30

年 精彩观点
·吴国宝:97年亚洲金融风暴露了农村金融风险
·吴国宝:合作基金会的兴衰折射非正规金融生态
·吴国宝:政府花钱给农信社改制合情合理
·吴国宝:农信社改革应更因地制宜
·吴国宝:民间资本进入的门槛还很高
·吴国宝:我国很大问题是金融组织脱离农村实际
·吴国宝:目前我国小额信贷还不成熟
·吴国宝:在农业现代化地区小额信贷起了重要作用
·吴国宝:长期来看中国农村金融应以商业化为主导
·吴国宝:把金融功能和组织分工联系起来不高明
·吴国宝:农村保险今后可能有比较大的发展
·吴国宝:《放贷人条例》或让非正规金融力量井喷
·吴国宝:对非正规金融的风险监管必不可少
·吴国宝:小额信贷打破了农村金融的死水局面
改革开放30

年 即时提问 (可匿名提问) 改革开放30

年
用户名: 密码:
如果有人回复我的评论,请用和讯通通知我
注册 全部评论
嘉宾访谈-改革开放30周年-和讯网
【访谈·名家】
改革开放30年

周瑞金:最大的遗憾是政治体制改革的滞后

  改革是前无古人的事,谁也不能做事后诸葛亮,但是不是说我们就不能对改革开放过程中的关键点做一些评价,以便将来更好的前进。…[详细]

周瑞金
改革开放30年

陈志武:私有化改革目的是让权力受到监督

   关于国有资产流失前几年强调了很多,必须要强调一个基本的前提,就是为什么我们要对中国的制度和经济体制进行改革。… [详细]
陈志武
改革开放30年

郑超愚:油价接轨是利益价格的绑架

  因为最终价格问题是利益的问题,比较价格问题是利益调整的问题,所谓的接轨就是利益价格的绑架,这个看的非常明显。…[详细]

郑超愚
改革开放30年

吴汉洪:电信重组本质上是一个政治过程

  电信领域的竞争者已经不是一家了,在这个产业当中引入两家、三家竞争,我认为就已经有效的限制了只有一家企业时候的市场力量。…[详细]

吴汉洪
改革开放30年

李义平:从紧货币政策使民营企业融资难

  特别是从紧的货币政策,使民营企业融资很难,产品销售更难了,在这样的情况下我们经济发展两头在外的战略本身就受到了挑战…[详细]

李义平
改革开放30年

徐小青:征地制度是一个利益分配问题

  如果在城镇化、工业化过程当中占了这部分地,农民又无法享受土地增值以后的收益,他就会被甩在经济增长和现代化进程之外…[详细]

徐小青

 >>>更多    

改革开放30年 创世纪 纪念改革开放30周年
改革开放30年

改革简史:
1978-1984 改革三十年,从小岗启航
1984-1992 市场经济进入春天 
1992-2003 经济体制改革铁腕攻坚
2003-2008 金融改制进行时

 >>>更多