《纽约时报》11月21日 保罗·克鲁格曼专栏
由于显而易见的原因,每个人都在谈论“新新政”。2008年的美国如同1932年一样:面对经济和金融危机,共和党政治统治的长时期画上了终止符。在选民心目中,这些商业和金融危机不仅败坏了大佬党(即共和党)自由市场的信条,也削弱了大佬党对其执政能力的断言。
推荐阅读
在奥巴马宣誓就职之前的这两个月时间里,错误还能走多远?很不幸,答案是:很远。看看雷曼兄弟公司破产至今两个多月来经济状况有多么糟糕就知道了。而继续恶化的步伐看起来仍在加速。
然而,经济政策不是去应对威胁,而似乎是度假去了。特别是,恐慌重新回到信贷市场,却没有新的救援计划出台。相反,财政部长鲍尔森甚至宣布:他将不会到国会要回国会已经批准的7000亿美元金融救援的另一半。对处于困境中的汽车工业的金融援助由于政治的离岸(standoff)也处于停滞状态。
至少,接下来的两个月将会给成千上万的美国人带来巨大痛苦:他们将失去工作、失去家园或两者都失去。然而,真正麻烦的是,现在造成的某些破坏将有可能不可逆转。我尤其担心两个“D”:通货紧缩(deflation)和底特律(Detroit)。
关于通货紧缩:日本在1990年代“失去的十年”给经济学家们这样一个教训:一旦通货膨胀的预期变得很低(这跟人们是否真的认为价格会下跌是两码事),让经济继续前行是非常困难的。然而,美国经济现在面临着明显的通货紧缩的压力,每个月毫无复苏迹象的现状提高了这种可能性:我们会发现自己陷入了长达数年的日本式泥潭。
关于底特律:现在存在着真正的危险:在缺乏及时的联邦救援情况下,三大汽车制造商将被迫关闭工厂、解雇所有工人。如果这一切真的发生,再想扭转将非常困难。
热点
推荐
理财产品

好文我顶(
好文我顶(
收藏
RSS





