受理贪官起诉也是历史进步

　　据报道，以受贿罪、巨额财产来源不明罪被判处有期徒刑10年的安徽省卫生厅原副厅长尚军，在状告湖北日报传媒集团名誉侵权一案宣判后，又将制造其“桃色”新闻的作者滁州人张国华推上被告席索赔20万元，合肥市蜀山区法院已正式受理此案。

　　目前，社会上同时存在着两种情况：一是某些大权在握的高官利用权力甚至干涉法律，对批评者以诽谤罪进行报复；二是某些贪官身陷囹圄，似乎失去了话语权，什么屎盆子都得接着。对待前一种情况，要通过健全法制和舆论监督，遏制当权者的为所欲为；对待后一种情况，目前则需要以法制和理性的态度去对待和处理。现在，有一个贪官要为自己辩解了，公众应该对此持什么态度呢？

　　我想起“文化大革命”时的一件事。那时我的一个老师被打成了现行反革命，一条条“罪状”都被揭发出来。其中一条是，她朗读纪念李文忠烈士的课文时，故意把“心中惟有毛主席”念成“心中没有毛主席”。这位老师对此死不承认，但那时，她已经没有话语权了，这件事无疑成为她的一条严重罪状。那个年代，人们或许相信，对坏人，就是要恨，一切手段都是正确的，包括扣屎盆子。

推荐阅读

陈志武：把失去的财富效应归还给百姓

救市难言收手

• 药价改革雪未化 诊费改革再加霜
• 虚假重组病根在价格操纵
• 克鲁格曼人民币升值论是误导
• 外资大举撤离风险远未消失
• 欧盟一体化难以走远
• “地王”为何敢于高价拿地？
• 房价过高也能剥夺做人的尊严

　　尚军是一名贪官，看来司法已经下了结论。假如因为她是贪官，就可以以新闻的形式把未经核实甚至是莫须有的事情安在她的头上，岂不是和“文化大革命”时的做法一样了？但历史的车轮已经又转过了40多个春秋。从这层意义上看，不管官司结果如何，贪官的起诉和法院的受理应是一个历史的进步。