我有话说
查看评论
好文我顶(据《京华时报》报道，7岁开始写作、现已出版9部作品的“90后美少女作家”蒋方舟，在今年高考中考得并不太理想，但她于今年1月通过了清华的自考，清华大学招生办初步决定，降低60分录取蒋方舟。
蒋方舟能否成为清华的骄傲
□叶志军
对于考前就有此动议的蒋方舟来说，清华只是一拍即合地帮她把梦想变成了现实。名人配名校，叫人看了眼热的“二人转”。所谓清华有情，方舟有意，无论对清华还是蒋方舟，这都是一个双赢的结局。在蒋方舟身上，“成名要趁早”，真的是一句至理名言。
参加过高考的都知道，60分，简直就是天堂和地狱之间的距离。能把“天堑变通途”的是自主招生，这是清华的权利。对于此，外人毋庸置喙。
今天，清华以破格录取蒋方舟为荣；明日，“辣手著文章”的蒋方舟能否成为清华的骄傲？是个问题。清华能给作家蒋方舟一双怎样的翅膀？成了一个只有时间才能给出的答案。当牛津大学以不具备“创造潜质”的理由回绝了当时的首相布莱尔给一个考试成绩合格的学生说情的请求时，清华们却以自己的包罗万象证明那句“有教无类”的古训。
钱锺书如果没有那个著名的同窗和中国社会科学院副院长的头衔，能否在多年后再次名动清华？只能成为一种永远的猜想。然而，清华大学建筑学院教授曾昭奋先生于1994年参加清华校庆时，看到校园内一群毕业于五六十年代的校友，左顾右盼，发现其中多是市长副市长、部长副部长，也许是级别更高的高级干部，却不大见到学术界中的名家和大师，于是感叹：“四十多年清华出了很多大官，但是不出大学问家、大艺术家。”倒是多少道出了一些世风端倪。
看来，除了薪金和职务，各高校很少愿意用毕业生的学问大小和学术成就来证明自己的“大学之大”，清华也不能免俗。只不过，“自主招生”给它贴上了一枚“兼容并蓄”的标签。然而，当这样的兼容并蓄和高管巨贾相继成为“清华们”的荣誉勋章时，我们梦寐以求的“大学之大”又在哪里？
为“不拘一格降人才”叫好
□周碧华
自恢复高考以来，以分数定“人才”已成为一条死规定，但正是因为这条死规定，使多少特长学生或在某些方面独具一格者无缘大学或无法考上理想中的大学。
谁都清楚高分也可能低能，低分者不一定不是人才，但高考的游戏规则造成了一场场人间憾事。曾记否，清华大学一位知名美术教授，因多年招不到理想的研究生而愤然出国。因为他眼中的美术天才学生，往往英语考试不合格，哪怕差一分都不行！
这种机械的录用人才机制，扼杀了不知多少真正的人才。假如以规定的录取线来考量蒋方舟，她注定是要落选的，她只能复读或永远无法进入高等院校，尽管她已成果累累。从写作这个角度来看，她无疑是个人才。教育的终极目的是什么？当然是发现并培育人才。现在，发现了她，就不应视而不见。清华大学这个“大胆”的举措，正符合百年前龚自珍先生所说的“不拘一格降人才”的理念。
降低60分，对于录取线而言，似乎放松了录取要求；但从人才来看，清华延揽了一个少年作家，又何尝不是树立了真正的品牌立校形象呢？
好文我顶(
收藏
纠错
订阅
RSS
分享
打印
|
 |
相关推荐
|
