余秋雨的道德已被铜臭吞噬

2008年06月15日11:04  
  余秋雨,戴着一幅金丝眼镜,嘴皮说话时稍有傲气的歪着,眼神里总把自己当作一个时代的文学领袖。文化界如果有人不认识余秋雨,青歌赛上滔滔不绝的那位评委便是他了。

  我可能要说一句让余先生自愧的话了,他的书我一本也没看过,甚至连一篇文章里的一小段。了解他,也只不过从旁人的嘴里,或是从博客中国某时的标题里看见。为什么呢,作为一个文学青年应该多向老前辈学习才是,而本人有个习惯,就是不愿意向那些淫浸在铜臭中的“文人“学习。甚至觉得他们恶心,拿了钱还说大话,还当民众是傻子,把自己当圣人。我倒是想劝劝余先生,有时间看看我那篇《文人与狗屁》的散文,说不定能悟出个什么来。

  对于大家讨论余秋雨,我是执个性态度的,众说纷纭,往往都不会有一个好的收场。我想毕竟大家都站出来说了,姑且就谈点浅薄的看法,凑个热闹吧。

  一个人不能自高自大,不能狂妄的站在大家的面前说自己是个渊博的学者,即便你是,也得有幅优秀的素质修养展现出来,不能以为你出了多少书,当了多少大学的教授,便为所欲为。我看了“余秋雨关于地震劝告的博文”,似乎有些带领导人的口气在对社会说:“我的这两个要求,是希望这次在全民救灾中所体现的“生命第一”原则,以严峻的法律手段固定下来,并渗透到每一个生态领域。今后,凡是危劣建筑、有毒食品、污水排放、放射性泄漏、爆炸物失控……只要是违背“生命第一”原则的,都要大大增加法律惩处力度。”他要求谁?人民政府?还是灾区人民?还是文化人?他都没有权利,因为他离国务院那些具有发言权的领导,还差好大一截。一看就是带着政治口吻,大家都是人,就你是神,就你知道要求什么原则。那么我倒是要问问了,纸上谈兵有用吗?你把原则写出来,是给谁看呢?给国家领导人看?还是给我们看?

  总理的眼泪感动了世界,你余秋雨是不是也要来场感动全世界的眼泪,抛洒点热血出来啊。一个文,连自己是什么立场都分不清楚,你的文章怎么能有人去看,怎么具有文化艺术。

  有人说,余秋雨、王兆山这流才是最可怕的。为什么呢,因为这些人都是操众文学的零件,它们任意的走动,凭着在铜臭中混来的一身经验,凭着自己的平台,弄出一些平庸的东西,而世人的眼光又不得不关注他们,大脑里却不知所云了。是啊,电视报纸杂志,都刊着这群具有“资格”的东西,想不看都不行。那么,他们就上演了一出《皇帝的新装》的闹剧,那些不敢说他们坏话的人,不得不来表扬他们,哪怕他们是裸身站在文学中,也是一种艺术的体现。

  早就听说了余秋雨的所作所为,近年还在贵州捞了一笔油水,我不得不为贵州那些好面子而穷得叮当响的同胞们感到可悲。这件事我也是道听途说的,一个黔东南州文化界的朋友告诉我,政府请余秋雨到黔东南州来做宣传,花了上百万至千万。而关于钱的事,是一个作协工作人员透露出来的。可以想象,余秋雨的出场费已经上百万了,他就算放一个屁在贵州,也值好几十万呀。

  今天,我对余秋雨还算是尊敬的,因为他毕竟是国人,不能与那个只知道张着大腿的美国女人相评,姑且,就把他当作一个会演艺的小丑,是一个会玩弄文学的高手罢了。我想,金钱是可以眠灭一个人崇高的思想的,被铜臭所包围的“文人”,又何止是余秋雨一个呢。

(责任编辑:谢剑)

 

[发表评论] [复制链接] [收藏此文] [打印] [财富速递] [RSS]

我来说两句
谁在说
用户名: 密码:   全部评论>>
  全部评论>>
热点
推荐
商讯
看过此页的网友也看过了
热点新闻
热门评论
热门事件