>>>相关评论：　

　　同捐一个亿 不同的王石王老吉

　　为什么不能称赞李宇春？

　　王石历次登山花费 没有低于200万的

　　汶川地震的真实原因是什么?

　　索捐和逼捐：一条通往奴役之路

　　前日上午，一位女乘客带着6岁的女儿在武汉动物园站点搭乘42路公交车。身高超过1.2米的小女孩劝说妈妈要买车票，结果却被打耳光。昨日，被迫逃票的小女孩在42路调度室将自己的1元零花钱投入了票箱。(5月26日长江商报)

　　这幕情景，发人深省。孩子都懂的道理，家长当然不会不懂，但又偏偏反其道而行之——如此家长，如何担当孩子的第一个教师？换了母亲的耳光，仍自掏零花钱补票，武汉这个小女孩无疑是值得称赞的，然而欣慰之余，更有忧虑：是否个个孩子都会像武汉这个小女孩那样识得是非？

　　这个忧虑，绝非多余。今天在一些孩子身上，冷漠、自私几乎已成为一个通病。一事当头，取舍弃趋，首先是以自私画下圆心，然后以自利划出半径；无论事大事小，只要没有“好处”，便是弃如敝履。更有甚者，遇到批评，不仅半句也听不进去，反而振振有词，气壮如牛地告诉你“少来这一套”。

　　世上事皆有前因后果。孩子身上的病态，根子可以从家长哪儿找到。孩子与同伴闹了矛盾，回头与家长诉说，家长不但不善言劝导，反而恶语唆使：窝囊废，你长着手干吗，不会削他？孩子在外面做了好事，回家告诉家长，不但得不到夸奖，反而会招来一顿“你傻啊”的臭骂。

　　如果说这叫言传，那么身教又是怎样呢？有些家长在外头道貌颇是岸然，但是一进家门则马上换了一个样子，口无遮拦地臧否事物，津津乐道别人的隐私，更甚至夫妻俩当着孩子的面谋划假公济私、损人利己的勾当。有道是“近朱者赤，近墨者黑”，家长如此的言传身教，还能让孩子近什么呢？

　　“不让孩子输在起跑线上”，此话今天已堪称经典格言，许多家长都将这句话挂在嘴上。但可惜的是，所谓的“起跑线”，在不少家长心目中，仅仅是一个分数。这些家长短视得很，他们不知道，团结友爱、助人为乐、老实忠厚乃至坐车买票等等一切行为规范，其实都是“起跑线”。倘若在这条“起跑线”上跌倒了，又能走多远？