何必苛求地震专家

2008年05月16日07:57  来源: 长江商报    作者:方舟子

  >>>相关评论:责怪姚明赈灾捐款数额少是一种无理行为

  5月12日四川汶川发生强烈地震,伤亡惨重。有人批评地震局为何没能做出预报。也有人联想到媒体5月10日报道绵竹此前发生过上万只蟾蜍集体大迁移,他们认为这种动物异常行为是地震的预兆。

  如果绵竹的蟾蜍大迁移是地震的预兆,为何作为震中的汶川的蟾蜍没有大迁移?为何其他受灾地区的蟾蜍也都没有大迁移?在2007年5月和2006年5月都有媒体报道,绵竹曾发生了上万只蟾蜍集体大迁移,当然,那时并没有随后发生地震。其实,蟾蜍大迁移的相关报道时见报端:今年5月9日在江苏泰州,去年5月23日在河北唐山、9月19日在山东临沂……都曾经发生成千上万只蟾蜍的大迁移。

  由此可见,很难把蟾蜍大迁移作为发生地震的预兆。这样的动物异常行为在全国范围内可谓天天都有,地震局也经常接到这类报告,如果据此做出地震预报,我们岂不时时要生活在恐惧之中?

  虽然我们从小就被教育说:可以根据动物异常行为来预报地震。但是目前国际地震学界主流并不认可动物的预兆。实际上,目前并没有任何公认的可靠办法能准确预测地震的发生。并不是中国的地震专家无能或失职,发达国家的地震专家也同样无法预报地震。

  我们不应该把减少地震灾害的希望不切实际地寄托在准确预报地震之上,而应该采取更切实可行的预防措施。美国洛杉矶、旧金山这样的大城市也曾经发生大地震,但是死亡人数很少(每次最多几十人),靠的是当地房屋有非常优越的抗震性能,而不是什么预报。

(责任编辑:张锐)

 

[发表评论] [复制链接] [收藏此文] [打印] [财富速递] [RSS]

我来说两句
用户名: 密码:   全部评论>>
  全部评论>>
热点
推荐
商讯
看过此页的网友也看过了
热点新闻
热门评论
热门事件