陕西省石泉县法院的法官们，别出心裁地在该县仿古街“石泉县衙”内，模拟古代庭审，自编自导自演，开庭审理当地“打工妹潘金花离婚”的民事官司。（《华商报》5月10日）对于这种“今案古审”的方式，安康市中院有关人员说，石泉县法院利用业余时间进行“今案古审”不仅起到了普法效果，也使得法官的文化生活丰富多彩。

　　在我们这块古老的土地上，历史上曾有为皇权服务的严刑酷法的法制制度，却缺乏保障权利、程序正义等精髓的现代法治传统。石泉县法院的法官们搞“今案古审”，用过去的审案形式与程序套上今天的案例、今天的法律，不过是“新瓶装旧酒”，不知这样的表演能传承多少法治理念？

　　“审判独立”已成为宪法的一个重要原则，县官作为法官登堂亲自审案已如杳去的黄鹤。今天，当法官又借县官名义登堂审案，是否为那些在幕后干扰独立审判各色官员们披上一层合法的外衣呢？“法院是法律帝国的首都，法官是帝国的王侯”（德沃金语），但在仿古街“石泉县衙”的“今案古审”，法官、书记员和干警表演乃至法院领导不时客串，“观众”的哈哈大笑，法官形象情何以堪？

　　“旅游兴县”背后，我嗅到了一丝媚权的气息。我不知道有多少法官亲自招商引资、兴办实体，来体现对政府的支持？这种法官直接参与经济，其实是对于现代法治精神的一种亵渎。

　　其实，法官普法最好的形式莫过于公正、透明的司法，石泉县不妨将法院的大门打开，多向游客发几张旁听证，让游客来监督法官审判。