“牛局”“牛官”何其多!
作者:李英锋4月26日下午,在没有设置任何警告设施的情况下,河南省新乡市延津县交通局在浚丰公路上违规查车。据目击者说,当时被查货车速度很快,交通局工作人员突然拦车,货车司机紧急偏刹,导致路边的一名行人被压在货车后车轮下,横祸身亡。死者
亲属到交通局索赔,却遭打手乱棍暴打。(5月7日《中国广播网》)
读罢这则新闻,笔者的第一感觉是:延津县交通局真“牛”!
国家三令五申,几乎是下“死闸”禁止“公路三乱”,但延津县交通局还敢明目张胆的上路截车,你说牛不牛?
在制造“公路三乱”的过程中又错上加错,出现严重失误,导致被截货车司机紧急刹车避让,撞死一人,撞伤一人,事故发生后,现场的交通局工作人员未免受牵连,逃脱干系,竟见死不救,在众目睽睽之下开起稽查车就跑,尽管肇事的货车司机冯某抓住了稽查车的方向盘,但四名工作人员不但不停车反而加速,将冯某拖行4至5米后,强行推开驾车逃之夭夭。光天化日之下,身为执法者,行为卑劣至此,猖狂至此,你说牛不牛?
被货车撞死的无辜行人张海静的家属到延津县交通局讨说法,交通局不但不答复,反而纠集一帮打手将死者家属痛打一顿,直到警方插手才肯罢休。堂堂的国家机关,本来已经犯了错误,本来就理亏,反而和老百姓动起了“全武行“,你说牛不牛?
记者采访延津县交通局副局长袁某时,袁某的回答也很“牛”。当记者问在浚丰公路上(浚县与延津县交界处)延津县交通局有没有上路查车计划,有没有河南省交通厅的批示文件时,这位袁局长说:“可以明确的告诉你,没有。”按照我们平时见惯的模式,一个单位惹出“事非”被媒体采访时,单位“发言人”总是要遮遮掩掩,模糊应付,不及主题的,袁局长的回答如此“明确”,如此“理直气壮”,让人不得不“佩服”。
延津县交通局何以敢做出这一系列“牛事”?
笔者暗自揣测,是不是延津县交通局给各科室下了罚款任务,或者说罚款有奖励提成,多罚款就能多得奖,所以,才有人铤而走险?是不是执法人员觉得捅了“娄子”后,一跑就能了事,没有料到群众会穷追到单位,因而才穷凶极恶,不顾群众的死活“杀”开一条路扬长而去?是不是延津县交通局上上下下觉得用暴力和武力,用棍棒的淫威就可以把老百姓吓跑,而自己恣意施暴又不会得到任何追究?是不是交通局的有关领导认为,把这件事完全可以归结为某些执法人员的个人行为,与单位无关,与领导无关,所以才“明确”地吐露“实情”?
浚丰公路上还留着货车碾轧张海静后留下的一条十五米左右长的“血肉带”,还留着年仅20岁的已故幼儿园女教师一段风干的肠子,死者的家属还在奔走呼号。这怎能不让人痛心疾首!笔者建议,有关部门一定要高度重视此事,彻查一下事故的原因,全面严格追究延津县交通局有关责任人的责任,杀一杀那些“牛人”的“牛气”,让死者的在天之灵得到安息,给死者家属一个满意的答复。
其实,延津县交通局并不“孤独”,近年来,一些执法单位的“牛事”,一些官员的“牛事”屡屡见诸报端,君不见,有的执法单位动辄就打人,打死人;有的官员动辄就对举报人肆无忌惮地打击报复……而“牛局”、“牛官”们层出不穷,到底是因为监督机制的缺失,还是监督意识的淡薄,或者监督措施的乏力,这的确应该引起有关领导、有关部门的深思了。
|
热点新闻
|
热门评论
|








