自去年以来，全球各地的粮食价格竞相飙升，主要粮食价格上涨幅度都超过了40%，大米价格一度冲高到1000美元/吨，比平时价格上涨了3倍。但德国《明镜》周刊在分析粮价上涨的情况时，却将矛头对准了中印这样的发展中大国，认为是中国和印度的

　　消费推高了国际粮价。（5月6日国际在线-世界新闻报）

　　难道真是中国和印度的消费推高了国际粮价吗？其实未必。文中作者宋平明详细分析了世界粮价上涨的五个原因：

　　一是发达国家从战略角度出发，采取非常规手段获取能源，造成农业生产资料价格上涨，给农业生产带来了非常大的压力。二是为了应对石油价格上涨，欧美国家用大量的玉米、油菜、棕榈油等粮食和农作物发展替代能源，使原本紧张的自然资源雪上加霜，影响了粮食生产。三是美国对美元贬值放任自流，导致来自发达国家的投机资本大量进入粮食期货市场，抬高了粮食价格。四是世界银行从发达国家的立场出发，要求发展中国家不断降低农业关税水平，在发达国家大量补贴存在的情况下，农产品出口到发展中国家，冲击了进口国市场，影响了当地农民的生产积极性。五是全球变暖导致大量农业土地丧失，干旱、洪水等自然灾害严重损害了农业生产，造成农产品产量下降。

　　可见，并非中印两国人民生活水平提高推高了粮价，相反，中国对于稳定世界粮食价格起到了重要的作用。正如一篇评论中所说：当前世界部分国家的粮荒没有发展到世界性粮食危机的严重程度，毫不夸张地说，这与中国对世界的贡献是分不开的。中国有13亿人口，占全世界的五分之一，中国依靠自己的耕地和力量解决了世界五分之一人口的粮食问题，吃饭问题，这是对世界的最大贡献。如果13人口中哪怕有很少一部分依靠世界粮食养活，那么，世界就不只是粮荒、粮价上涨的问题，而是要出现包括社会动荡在内的政治问题了。

　　可是为什么以欧美为主的一些西方国家却要把粮价上涨原因嫁祸于中印两国呢？

　　笔者看，这既表现了西方某些国家经常惯用的“口水”外交伎俩，也反映了他们在人权问题上的双重标准和强权政治思维。

　　众所周知，以美国为代表的一些西方国家，经常充当世界警察的角色，今天指责你的这不是，明天指责你的那不成。他们善于利用某一些问题来达到他们不可告人的阴谋伎俩。比如，最近欧美借西藏问题来干涉中国内政，奥运政治化等都是明显的例子。同时，美国长期以来揪住中国的台湾问题和人权问题不放，特别是在中美人权问题上执行所谓的双重标准，借机干涉中国内政，以制衡中国崛起。

　　如今，欧美奉行的双重人权标准和强权政治，却在这次全球粮价上涨风波中指责中印时暴露无疑。

　　我们一般讲，欧美指责中国人权问题，就是说中国的人民没有享受他们自认为的所谓“权利”；比如说中国政治不民主呢？不开放呢？不透明呢？等等。但是，一国的人民如果连温饱问题解决不了，也就是说没有生存权，何谈其他的权利？如今欧美国家指责中印人民消费推高粮价，言下之意就是不要中印人民吃肉和粮食，也就是放弃生存权利以稳定所谓的粮价上涨。退一步讲，中印两国人民有权利提高自己的生活水平，改善自身的生活条件，这应该是发扬欧美国家所追求的人权准备的重要举措。欧美国家应该高兴才对。可是为什么他们又反而指责中印两国呢？难道这些食糜肉的权利只属于他们欧美人民吗？可见，牢固扎根在欧美国家某些政客心中的挟制中印崛起的强权思维是多么的坚不可摧。我们同时也清楚的认识到欧美国家的强权政治和霸道逻辑。这正印了中国的一句俗话“只许州官放火，不许百姓点灯。”