依法治国,广开言路,坚恃在法律面前人人平等这些内容都是白纸黑字写入了共产党17大文献中的,而当前又大力号召:要学习,宣传,落实好17大精神.

　　我应<正党风以党风带政风徵稿启事>向中国共产党喉舌人民网理论频道投寄稿件,反映我所遇到的问题,(详情见附件)而该频道把问题当成皮球向外踢.

　　众所周知,新中国是一个长期由共产党一党执政的国家,依据国情,我科学预断,中国要实行政党经选举轮替制至少是50-100年以后的事,共产党人遇着问题绕道走就意味着他们将把问题留到50-100年以后去解决,这种做法难道就是对中国人民高度负责任的行为?????

　　没有正確的<阶级>观点.一直是困扰中国共产党人的大问题,中国人民为此付出了极其高昂的代价.

　　看过连续剧<井岗山>的不会忘记这样的情节,党内极左人员为了扩大<无产阶级>队伍,不惜用烧房屋,毁家产的办法使中产农民无产阶级化,其严重后果是:失去群众,增大革命困难,增强革命阻力.

　　极左人员为何要这样做呢,他们错误理解毛泽东的定论:工业无产阶级是我们革命的领导力量,错误认为,工业无产阶级就是无产阶级,而无产阶级就是穹得叮咚嚮的人.

　　极左人员中有不少人也是惨死在敌人屠刀下,可见他们对革命的忠诚,只是阶级观点不正確才做出蠢事.(人是高级动物,其行为是受思想支配的).

　　新中国成立后,也是由于阶级观点不正確,很长一个时期在党内搞无产阶级,资产阶级两个阶级,两条路线,两种道路的斗争,斗得天昏地暗,斗得人仰马翻,斗得鬼哭神嚎,一直到十年浩劫做压台戏才草草收场.之所以说草草收场,是因为并沒有从思想认识上去找失误根源.

　　改革开放以后,还是由于阶级观点不正確,共产党的智慧库--社科院抛出了<阶层>论,说什么,进入新时期我国社会己经没有了阶级,而只有阶层,以此误导党员,误导人民,公然对抗中华人民共和国宪法,

　　宪法笫一条:中华人民共和国是工人阶级领导的,以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家.

　　按常理讲就应该组织全民认真学好宪法条文并全面落实之.可是,极少数人躲在象牙塔里凭主观泡制出不符合国情的<阶层>论,然而,他们又没有能力去修改宪法,

　　中华人民共和国是没有了阶级而只有阶层的国家.

　　不承认工人阶级是国家的领导阶级,

　　不强化工人阶级思想--科学,民主,法制--在各个领域的领导,后果如何,无须赘述.

　　什么是极左立场,就是说办事情,看问题,不去以国家宪法为<参照系>而是以小集团的意志为依据,就容易出错事,出蠢事.

　　中国人民化几十年的时间将我培养成一位在社会科学领域有新发现,新贡献名符其实的社会科学家,诚如民间评论:

　　与时俱进写春秋·辛劳铸就成功路

　　记袁德云同志的成功事迹

　　袁德云男，汉族，湖南省汉寿县人。1955年参加工作，1992年退休，现在是湖南省郴州市农业局一名退休人员。为发展社会科学事业作出了以下新发现、新贡献：1、发现了《物质运动双重性规律》；任何运动着的物质，它都要承受多方面因素的作用，其中决定这一物质采取何种运动形式，是两个主要因素（有一万多字的社科论文），这一发现揭示出宇宙间所有物质都必须遵循的共同规律，具有划时代意义。2、依据第一发现，给《阶级》下了一个完整正确的定义，开人类进入阶级社会以来约八千年之先河，显示出中国人民也是能够对社会科学的发展作出贡献的，详情见拙文《创新乃我中华民族之魂》，由人民网、光明网发表，文化部主编的《创新中国》文献中刊出。3、坚定了工人阶级科学社会主义理念。这一理念至少可以告诉人们两件事。第一件事：人类社会的发展绝对不只简单的一种模式：原始社会——奴隶社会——封建社会——资本主义社会——社会主义社会——消灭阶级。而是两种以上模式，社会主义、资本主义不是一个胜利、一个灭亡，而是异途同归。（详情见拙文《物质运动双重性规律》。第二件事：在我国离开了工人阶级思想（科学、民主、法制）的领导就不可能取得革命胜利，社会主义事业也会出现失误，走大弯路。详情可见本人近两年来在国家级网站发表的一百多篇文章，深得民间好评。有的文章被单位评奖，颁发荣誉证书；有的文章发表在书刊上。

　　按常理讲,恃科学发展的人就应该特别尊重知识,尊重科学,尊重科学家的新学术成果(不含伪劣产品),可是,共产党内还是有极少数顽强恃极左立场的人千方百计对我打压:刪除我在网上的文章,扣压或阻止我在网上发表文章,剥夺公民依法享有的言论自由(不含反政府,反人民的自由)然而,在中国富有正义感,富有科学精神的人占绝大多数,这正是:

　　野草烧不尽,春風吹又生.

　　当前的大好形势是:

　　迎奥运,树新风,讲文明.

　　我忠诚的希望,在中国的土地上,不再会出现像旧世界统治者那样残酷打击,迫害作出重大发现的科学家,

　　阿基米德是被无知的士兵杀死的,

　　哥白尼被投入监狱,

　　布鲁诺被活活烧死

　　伽利略的冤案300年后才得以平反,

　　马克思终生穹困,妻子受冻,女儿挨饿,要不是益友恩格斯常期相助,他连资本论也难完成.

　　列宁遭流放,先后两次被致命枪击,英年早逝,

　　毛泽东常年遭围剿和追捕,

　　为了发展社会科学事业,十年浩劫期间,党内极左人员非法判我死刑,蹲了13年监狱才平反无罪,十年浩劫虽早巳过去,但其流毒并末彻底肃清,极少数顽強坚恃极左立场的人员并未放弃对我的打压,这种人他们很难明白:一位追求真理的科学家是不怕坐牢,也不怕杀头的.

　　君不见,今天全世界人民都纪念哥白尼是伟大的天文科学家,

　　君不见,今天全世界人民都弘扬布魯诺的科学精神,在当年烧死布的广场为他造了一大塑像.

　　科学精神万岁.

　　(附件)

　　在2008-04-03，lilun 写道：

　　>

　　>尊敬的网友：

　　>

　　> 您好！

　　>

　　> 您的来稿已收到，我们会认真审阅。若您在此后两周内(不含节假日)没有收到进一步的通知，可对稿件做其他处理。

　　>

　　> 感谢您对理论频道的关注与支持，欢迎继续踊跃投稿！

　　>

　　>

　　> 致

　　>

　　>礼！

　　>

　　>

　　> 人民网理论频道：赵晶

　　>

　　>Subject: 投稿

　　>

　　> 谁來监督权力滥用???

　　>文学不属于科学范畴,文学领域有成就和贡献的人士被称之为:大文豪,大文学家,作家,诗人可现在有人运用权力把文学领域有成就的人士也冠以杰出社会科学家,而对真正有新发现新贡献名符其实的社会科学家则排斥在中国之外,算不算权力滥用,谁來监督?今吾于人也,听其言而观其行.·本帖位置:发展论坛科技探索·本帖只代表网友个人观点。本文版权归作者和新华网共同拥有，转贴请注明作者及出处。标题:转帖:阅2007中国杰出社会科学家研究报告后的隨想参与讨论 推荐 收藏 作者:花儿快乐 于 2008-02-2609:22:38.0 发表来自： 发送短消息转帖:阅2007中国杰出社会科学家研究报告后的隨想

　　>特别提示： 本帖只代表 培建 的个人观点，不代表人民网观点。如将本文用于其他媒体出版, 请与 作者本人 或强国社区联系。

　　>楼主 阅2007中国杰出社会科学家研究隨想 培建 发表时间： 2008-02-25 16:03:22

　　>阅2007年中国杰出社会科学家研究报告后的隨想

　　>2007年中国杰出社会科学家研究报告公布了505名入选2007首屆中国杰出社会科学家名单,时间是解放后至今,入选者均来自高等学府,就单位来说入选者,社科院151名,北京大学51名,人民大学33名,就学科门类来说,法学111名,文学100名,史学95名

　　>什么是科学家?科学家是指在科学领域(含自然科学与社会科学)作出了新发明或新发现的人,其他都只能称之为:传播科学知识的人,如;教授,老师从事科学研究的人,如;学者,研究员,助理运用科学技朮的人,如;工程师,农艺师什么是发明呢?发明是指科学家创造出前所未有的新实体,如;我国古代四大发明,近代詹天佑发明火车箱自动挂鈎,外国马可尼发明电报机,爱迪生发明电灯什么是发现呢?发现是指科学家揭示出客观事物的本质及其运动规律,如;哥白尼发现地球是在围绕太阳转,牛顿发现万有引力,马克思两大发现,辩证唯物史观,剩余价值规律列宁一大发现,进入帝国主义时代,社会主义可以在剝削阶级统薄弱环节打开缺口,一国和多国取得胜利毛泽东三大发现,论持久战,新民主主义论,论人民民主专政学说

　　>上述有关科学家的定义,如有异议,可尽量发表.

　　>什么是文学?文学是以语言,文字为工具形象化反映社会生活的艺术,包括戏剧,诗歌,小说,散文等而科学是如实反映自然,社会,思维等的客观规律的分科的知识体系.文学不属于科学范畴.俄国的高尔基,中国的魯迅,巴金,只听人说他们是大文豪,大文学家,至少我未听说过他们是大科学家.我国古代四大文学名著,书中的人物大多数是作家塑造乃至虚构的,科学著作能有如此内容吗.此次竞然评出100名搞文学的也戴上了科学家的贵冠,原来共产党人就是科学,文学不分的.我曾多次建议:文学研究部门宜从社科院分离出来在党的领导下成立中国文学院,当然人微言轻17大文献指出,要科学发展,要广开言路,不知何时能如歌词所唱:说得到,做得到.

　　>注意到报告中有这样一段话.就名单来看,也存在一个问题,即入选的一批人实际上是官员身份,学朮方面不一定达到要求.

　　>我们尊重科学家不单纯只尊重科学家其人,而是尊重科学家所作出的发明,发现有益于人类社会的进步,爱迪生发明电灯.给全人类带来了光明.我们尊重毛泽东是因为他的三大发现使中国人民羸得了抗日战争的最后胜利,使占世界人口1/5的中国人民站起来了,在工人阶级(经过共产党)的领导下,依靠自身力量,克服失误,从胜利走向胜利.而今到好,只因为是当官的,是行政的,是手中有权的,就可以戴上杰出科学家的皇冠,中国还是少一点这样的杰出者为好.中国自秦王朝以来就有人善于和乐于玩弄指鹿为马的游戏,历千年不衰,今天更是有人明目张胆玩这种游戏,当官的,行政的,被指定是科学家,谁敢非议,后果自負,勿谓言之不预.

　　>如果研究报告的标题是:2007中国高等学府杰出社会科学家我是沒有发言权的,因为我不属于任何一所高等学府.可现如今研究报告的标题是:2007中国杰出社会科学家中国不仅仅是高等学府的中国,中国也是13亿人民的中国,我是一位堂堂正正的中国人,理所当然我就有发言权了.请问:中国是不是只有高等学府才能产生科学家?13亿中国人,民间能不能产生科学家?纵观人类历史,不少科学家,甚至杰出的,伟大的科学家有来自民间的,哥白尼是中世纪波兰民间一普通教徒,马克思是19世纪德国民间一穹书生,列宁是俄国沙皇时代被流放人员,爱迪生是当时美国民间一被他人打成聋子的卖报者,毛泽东在旧中国长期遭围剿和追捕,--

　　>我自呱呱墮地起到不久将来人们把我堆入焚尸炉止,一直都是一位土生土长,地地道道的中国人,享有中国国籍.中国人民化几十年时间把我培养成一名在社会科学领域作出了新发现,新贡献名符其实的社会科家(详情见附件).

　　>17大文献指出:坚持在法律面前人人平等.我国高等学府的社会科学家能以中国名义公布,为何民间的社会科学家就要被排斥在中国之外,有那一条法律能够剥夺我的中国国籍,只能说明某些掌权者的骄傲已登峰造极.附件来自中国民间评论

　　>与时俱进写春秋·辛劳铸就成功路

　　>记袁德云同志的成功事迹

　　>袁德云为发展社会科学事业作出了以下新发现、新贡献：1、发现了《物质运动双重性规律》；任何运动着的物质，它都要承受多方面因素的作用，其中决定这一物质采取何种运动形式，是两个主要因素（有一万多字的社科论文），这一发现揭示出宇宙间所有物质都必须遵循的共同规律，具有划时代意义。2、依据第一发现，给《阶级》下了一个完整正确的定义，开人类进入阶级社会以来约八千年之先河，显示出中国人民也是能够对社会科学的发展作出贡献的，详情见《创新乃我中华民族之魂》，由人民网、光明网发表，文化部主编的《创新中国》文献中刊出。3、坚定了工人阶级科学社会主义理念。这一理念至少可以告诉人们两件事。第一件事：人类社会的发展绝对不只简单的一种模式：原始社会——奴隶社会——封建社会——资本主义社会——社会主义社会——消灭阶级。而是两种以上模式，社会主义、资本主义不是一个胜利、一个灭亡，而是异途同归。（详情见《物质运动双重性规律》。第二件事：在我国离开了工人阶级思想（科学、民主、法制）的领导就不可能取得革命胜利，社会主义事业也会出现失误，走大弯路。详情可见该作者近两年来在国家级网站发表的一百多篇文章，深得民间好评。有的文章被单位评奖，颁发荣誉证书；有的文章发表在书,刊上.第1条回复：参与讨论推荐 收藏 作者:草青青水长流 于 2008-02-26 11:18:44.0 发表来自： 发送短消息支持楼主！第2条回复： 参与讨论推荐 收藏 作者:野叟仙翁 于 2008-02-26 11:55:13.0 发表来自：发送短消息把那些505名科学家的名单和他们的贡献都摆出来，让大家看看都是些什么货色？？？这和考场作弊有什么区别？怎么当选的？我怎么没投着票？？？如果自封科学家都有效的话，那么这种“科学家”有什么意义？？？在中国这种疯狂的腐败已经到了什么成度？？？怎么没有人出来治理？？？我们国家还是不是法制国家？？？第3条回复：参与讨论推荐 收藏 作者:野叟仙翁 于 2008-02-26 11:55:43.0 发表来自：发送短消息把那些505名科学家的名单和他们的贡献都摆出来，让大家看看都是些什么货色？？？这和考场作弊有什么区别？怎么当选的？我怎么没投着票？？？如果自封科学家都有效的话，那么这种“科学家”有什么意义？？？在中国这种疯狂的腐败已经到了什么成度？？？怎么没有人出来治理？？？我们国家还是不是法制国家？？？

　　

(责任编辑：易蔚)