阜阳“白宫”举报人蹊跷死亡的案件经报道见报后引发强烈反响。据悉，当事人家属再次遭到相关部门的威胁、恐吓和调查。(4月23日《中国青年报》)

　　笔者看来，《中国青年报》的后续报道中主要告诉读者两点，一是“白宫”举报人家属在报道出来后仍遭到当地官员恐吓；二是因报道在阜阳市政府部门引起极大反响，很多人议论纷纷——大概迫于压力，颍泉区委书记张治安不得不向市里领导汇报有关情况。

　　张治安如何向他的领导汇报，我们不能臆测。可依常识，这个“一把手”又能汇报什么呢？

　　他能汇报自己“有错”乃至“有罪”？依常理推测不会。你说他能汇报因为举报人得罪过他，他就要部署区检察院和纪委收集举报人的材料，随后就是将举报人带走、拘留、逮捕，然后是蹊跷死亡？不会。因为这样做，且不谈什么“司法独立”，至少说明不合司法程序，不是在“依法治国”。再说，这个“一把手”的所作所为虽然不能说在此次媒体报道之前尽人皆知，似乎也不能说全是“暗箱操作”。他拆除一所小学，违法占地，耗费巨资建成美国白宫样式的新大楼有目共睹。而他到底向多少官员行过贿，我们这些局外人当然不知，但从此次媒体报道中毕竟也还是能看到一些“蛛丝马迹”，比如报道中一句“张治安行贿金额中有10万元被法院认定为张华琪索贿”就可以证明张治安在向官员行贿这一点上不是“小打小闹”。既然连当地法院公开认定这个“一把手”有进行巨额行贿事实都不能影响其“前程”，甚至“据知情人透露，去年，阜阳市委曾提名他做副市长，因为行贿劣迹被省里否决，可以重用，不能提拔”，张治安又还有多大的“过错”不敢向市领导进行汇报的呢？又还有什么行为能算得上他的“罪过”呢？

　　既然这个“一把手”不可能向市领导汇报他有过错或有罪过，那么就只能就媒体报道中一些“说法”进行“汇报”了。可他又能如何汇报呢？依常情，他绝不会汇报说《中国青年报》的报道“完全属实”或“基本属实”。因为如果是那样，他也就不必再去汇报了。

　　可既然上面所说这些都不可能汇报，那么这个“一把手”又能向他那儿的领导汇报什么呢？这大约是很多读者都想知道的吧。