第1页第2页第3页第4页第5页第6页第7页第8页第9页第10页第11页第12页


　　我相信，我相信我讲到这儿，各位都听懂了，都听懂了吧？所以呢，我准备啊，休息一下。为什么休息一下呢？你们坐在这边思考一下，你们还记不记得我三年前做的预测？你们盲目引进家乐福的结果是把内资的企业全部淘汰，我那个时候还比较年轻，我当时讲了，没人听。3年前讲的。2年前我又讲了，汽车零配件业将完全是外资以及合资的天下，内资企业会被淘汰，你相信我的话，全部被淘汰，一家不剩。如果你是做零售的，3年前您听过我的话，你早就转行了。如果你是做汽车零配件的，2年前听我讲的课，你会感谢死我，因为我讲的一点都不错。在这个格局之下，我想问问你们，我们未来的出路怎么走？和我前面讲的外资企业的关系那么关切，常州已经是一个被外资零售业企业所席卷的城市，在产业竞争的时代，二元经济之下是一个什么结果呢？主办单位希望我讲完之后给大家一个提问的空间，我先休息一下，回来之后再聊。谢谢各位。

　　郎咸平教授：各位来宾，刚刚在休息期间，很多人来问我问题，很多问题也是围绕着这个二元经济之下，我们的股市怎么办？各位再想一想？从06年开始股价大涨的原因是由于二元经济环境之下，大量资金由过冷的部门逆流到过热的部门，所以股价上涨。当时我就对证监会的股改提出严厉的批判，我认为股改会对股市有负面作用。当时由于大量的资金流入股市，所以这个股改的负面作用没有出现，去年5月份二八现象出来了，就是二元经济的体现。当二元经济一旦成型，股市反映之后，下一步就是根据二元经济做调整，所以在二元经济之下，过热的部门由于5月份开始涨得过多，开始回调，过多的民企一路到今天。到股票市场，经过二八现象之后，股改的负面效果就出现了。也应验了我的2006年批判。那么大家可能会问，股票下一步怎么走？我根据我前面的演讲给各位做一个推论，如果二元经济成立的话，过热部门的回调是一个必然，过冷部门持续变坏也是一个现实情况，以基本面而言，已经清楚的解释为股价跌到3千？现在的3千点就是两三年前的1千多点。为什么我在这个时刻，我在礼拜一的时候，我批判证监会，我认为证监会应该发挥政府受人民之所托的信托责任，我劝他的来救市，我希望这个报道有力度，我没有讲太多的细节，我只要求媒体讲两句话，1、你作为政府，有没有尽到你的信托责任？你对你的股民有没有尽到信托责任？回答我！第二个，证监会谁给你的权利让你去打击泡沫的？我说我自己是财经专家，我都不知道什么叫泡沫，你凭什么知道？谁给你授权打击泡沫的？证监会的权利应该是不打击泡沫，而是抓不法交易，包括内幕消息，操纵股价等等，他的做法和证监会乐观授权是不同的。在今天这个结骨眼，我希望，和各位谈一谈这个话题，我认为我们下一步股市能不能起来，和政府的态度关系重大，原因就是我们对于信托责任怎么理解。首先，我想跟各位谈一谈，为什么股改是错的。

　　股改在以前，英国也发生过。在英国的撒切尔夫人时代也进行过股改。当时的股改是我所赞同的。但是今天我们中国的股改是我所反对的，差别在哪里？当时英国的股改，股改的罗斯查尔德家族定下了股改三定律，定律一、股改的公司，请注意！股改的公司一定要有，具有信托责任的职业经理人经营。这个职业经理人必须要有信托责任。这句话太重要了。看看我们最近这几个月发生的事，我们上市公司的经理人为了抛售股票，股民受到什么损害，他根本就不管，因为他缺乏信托责任，我们的上市公司的职业经理人缺乏对中小股民，你的股东的信托责任，才会在这个时刻大量抛售。这是罗斯查尔德第一定律，第二定律是什么？很重要！注意听，英国政府规定，只有好的公司才可以进行股改。坏的公司不能股改。那么这个事，应该给予我们很大的冲击，我们的股改是所有的公司都可以股改。包括坏公司，当然我们大部分的公司是坏的，更糟糕，好的不多。

　　第三部，请你注意听一下，一个被誉为资本主义、帝国主义的英国，看看他的政府是如何对待他的子民，第三部，股改第三定律，那就是股改后的公司，英国政府保有一股黄金股。一股而已，什么叫黄金股？那就是，当这些股改后的公司，任何的决策如果伤害到中小股民的话，英国政府有否决权。一个资本主义的政府还不会完全退出股市，还留在股市保护我们的中小股民。我就拿这个股改三定律和我们的证监会的股改相比较，你就知道我为什么认为他是失败的？因为我们的股改上市公司的经理人的操守是什么？英国的上市公司职业经理人一定要对你的股东负责，对你的股东有信托责任，要为股东创造财富。我们的职业经理人呢？不敢讲全部啊，你说有多少人具有对股东的信托责任？基本没有。信托责任这四个字，我们都不太谈的。第一步就跟英国不一样。第二步，这种股改，英国公司只让好公司股改，而我们呢，让所有公司都股改。你知道为什么英国只让好公司股改吗？因为英国政府的政策，如果股改之后，股民受到损失，股民一定会骂英国政府的。所以机遇对股民的责任，那么英国只让好公司股改，他们要背书，而我们的证监会根本不明白自己的信托责任是什么，搞不清楚，不知道股改一旦失败，是谁负担所有的成本？是股民。第一步，我们的上市公司的经济人缺乏信托责任。我们的国有股完全退出，而英国政府还保有一股黄金股，就是在这家股改公司未来有什么决策伤害到股民的话，英国政府会出面否决，我们的政府有没有保有一股黄金股呢？我们的政府和英国政府相比，缺乏对我们股民的信托责任。因此，在这种考量之下，你会发现，我们所缺的是政府的信托责任，是上市公司职业经理人的信托责任，我们对信托责任的理解太肤浅幼稚，你完全不知道资本主义的本质是什么？不是我们专家学者讲的什么市场化，什么自由民主，不是的。而是一个以严格法律保障的信托责任，这才是资本主义的灵魂。这种灵魂，在我们中国，是不知道的，我们就像我们的教改一样，我们只看到了美国人的大学生比例高，我们就扩招，合并，你完全不知道大学生比例高是因为产业链的问题。这个资本主义的灵魂本质是信托责任。那么在讲这个时刻呢，我给你们民营企业家讲一句话，我们这个国家在国企改革，改革开放从来不谈责任，不谈信托责任，我们从来是不晓得要求国企老总做好是应该的，我们不做这个要求。你知道为什么做好是应该的吗？就是国企老总对国家民族的信托责任。我们谈什么？哎呀，薪水太少了，这个公司不是自己的，所以做不好。同志们，公司不是自己的，就可以不好吗？最近有一个冰棍理论，国企就会像冰棍一样熔化，与其让它完全熔化光，还不如在完全熔化光之前，就送给国企老总。是这样子的吗？原来东西不是自己的就可以做不好。要是自己的才能做得好。你们相不相信这个思维阻挡了我们多少年的改革开放？你晓不晓得这个思维破坏了什么？破坏了我们中华文化的伦理道德、是非善恶的判断标准，你知道吗？对你们常州民营企业而言你们是最大的受害者，你们知道吗？我想请问你，你开一家工厂，老板是你，民营企业，副总是谁？经理是谁？科长是谁？员工是谁？都是外来的吧，虽然民营企业是你自己的。我想请问你你这些企业是这些人的吗？不是的。他们是不是就可以不做好呢？到这里发现，我们一旦纵容这种非信托责任的毒在中国流传，你们在座的各位民营家族经济企业家将是最大受害者，可以告诉你，你可以理解了，为什么你的员工不会为你好好办事，为什么你常常埋怨你的员工不替你打算，因为你的员工普通缺乏信托责任，根本就不知道要替你打好这份工是应该的，他不这么认为。你们公司，对于这个员工的评价都是有问题的。包括什么绩效考核什么。你们的绩效考核都是反的。绩效好的多给钱，这是莫名其妙。你承认做不好应该的。所以做得好你要多给钱，实际上要倒过来，做不好扣钱才对，因为做好是应该的。所以跟各位这么讲，今天，我们股票市场下一波希望，在这种二元经济的冲击之下，过热的部门回调，过冷的部门持续箫条，我们股市能够起死回生，能够在往上升的动力，以目前的行情来看，一个最主要的动力来自于信托责任。而这也是我对证监会的呼吁。当然我的呼吁证监会没人听拉，我作为学者也只能做到这一步。

上一页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 下一页