爱国主义
作者:范大中爱国主义之火正在燃烧,并呈现扩散之势,标志性事件是火已烧到家乐福,激情高昂的爱国者号召国民进行一次为期17天的抵制家乐福行动。据称,作为回应,法国人也在燃烧他们的爱国热情,号召抵制中国货。
造谣和流氓行为不是爱国主义
这两天网络上传播得汹涌澎湃的各色抵制短信中,有一条曝光率极高的信息是这么写的:五月一日,大家到家乐福去购物,应该选择这样的程序,先选一堆冰激凌,再拿一些鱼和海鲜压在上面,然后往上面放一袋百斤装的大米,推着在商场里转一个小时,然后扔在一旁,悄悄走人……
这条短信,让我想起几年前湖南经济电台发生的“罗刚事件”。当时,一个自称日本研究生的人操着极其蹩脚的中文狂骂中国人是“支那猪”,几乎引起一次抗日学潮。而经侦查,终于抓出元凶,却是一个“爱国青年”,因为觉得当时的“抗日”气氛不够热烈,而冒充日本人,故意用言语来刺激中国听众。如果当年那些为抗日而牺牲的烈士们泉下有知,晓得自己还有如此不堪的“同志”,用这样的方式在“战斗”,不知道会不会气得背过身去,再死一次?
这样的谣言与煽动,无论怎么努力也与“爱国主义”挂不上关系,它除了让这个词妖魔化和蒙羞之外,便再无别的意义。这种不惜使用造谣和流氓手段去煽动民意,制造混乱,以达到破坏社会稳定,毁灭安定和谐的建设气氛,进而毁灭得之不易的改革成就的举动,客观上正是敌人想要的结果,那些各式各样的“独”分子,不就在等着看这样的局面吗?以任何理由在自己的国家搞动乱和破坏的行为,都是亲者痛仇者快的,这只能扰乱我们自己的发展步伐,就实际效果而言,这样的行为才更像愤青们爱扣给别人的帽子———汉奸!
今年正值改革开放30周年,回顾这30年的发展历程我们明白,安定和平的环境和开放务实的思维方式的重要性。不容忽视的事实是,一个强大的中国正在崛起,这崛起,不是闭关锁国的政策和排外仇外的国民情绪创造而来的,而且,这崛起,也并非某些愤青所意淫的那样,已经可以独霸天下,为所欲为。中国正在努力朝一个强国走去,而作为这个国家的民众,也要学习做一个大国公民。近期从网络到媒体所体现的虚妄的狂躁情绪,显然并不是一个大国之民应有的气质。□曾颖
今天,我们拿什么反对抵制家乐福
与之前的势不可挡不同,这次抵制家乐福行动受到了杯葛,很多论者从实用主义角度出发,认为这是“杀敌一万,自损三千”的愚蠢,认为家乐福已本土化,卖的是中国货,养的是中国人,交的是中国税。同时,这也不够理性,不够大国胸怀,不够宽容,不够主人气度。
如果利益得失也能构成反对抵制家乐福理由的话,那真是开先烈们的玩笑了。抗战期间全球华人号召抵制日货,他们不知道抵制日货也是“自损三千”吗?当时与日本的贸易不也养活了很多中国买办吗?许多中国人经营的商店不也是靠卖日货来养活自己吗?
抵制只是一种表态,只在于态度表得对不对,而不是出于对损益的评估。日本侵占中国时,美国抵制与日本进行钢铁贸易,这可是肥买卖,若美国人也从实用主义出发呼吁反对抵制,为了利润乐见那些钢铁变成军舰枪炮屠杀中国人,发出这种呼吁跟无耻小人还有多远?
对于抵制家乐福,我们应考虑的只是这种表态的对与错,而不是打着小算盘算利益,在划不划算之间决定态度。呼吁爱国者以利益得失来考虑抵制家乐福行为的对与错,无异于呼吁他们放弃价值判断,退回到算盘小天地里做小人。若抵制家乐福是错的话,这不过是利诱了一批小人;若抵制是对的话,那这种利诱式的呼吁就是无耻。
- 04/17 16:35抵制家乐福,应该放行
- 04/17 06:42抵制家乐福凸显中国社会小民心态
- 04/16 22:43自挖墙脚:抵制家乐福,就是抵制奥运!
- 04/17 09:36以公民意识审视“抵制家乐福”之争
- 04/17 08:52家乐福事件:惩罚别人不能伤害自己
- 04/16 17:55抵制一个“家乐福”是不够的
- 04/16 14:55抵制家乐福不是理性之举
- 04/16 09:57抵制家乐福,又一次全民运动吗?
|
热点新闻
|
热门评论
|








