一年前，华尔街一位金融工程专家出版了一本书，叫做“我们自己设计的魔鬼”，指出，金融工程作为一个迅速发展的新兴事物，正变得越来越像一帮像他那样迷恋数字的家伙开发的一套高度复杂的体系，并且，这套体系发展得这样快，很快就变得难以控制。偏偏在这个时候，人类已经进入网络时代，各个市场形成紧密联系，因此，无论哪个市场的哪个角落发生哪怕一点点计算错误，都可能演变为引起全球震动的事件。

　　不过，若说人类自己留下一些不够完美的细节，日后可能演变为隐患，这样的例子不是新闻，早在网络时代到来和“金融工程”这个名词诞生以前就在很多领域广泛发生过。事实上，人类就是在积累知识和纠正错误这两个相辅相成的过程之间一点一滴积累进步。从这个意义上讲，新的挑战在于网络时代的全球化趋势。按照复杂性理论，网络的传播和扩散呈现出高度非线性的指数式增长的态势，轻易就可能超出任何个人的认知和驾驭能力。“不是我不明白，是这世界变化快”，人类能不能迅速适应这种新的情况，如何适应，估计谁也没有十足的把握。

　　前一年在一家美国能源信息公司工作就遇到一些例子，它们分别看来都很小，但等到有所醒悟，却发现要做修改已不容易。

　　该公司主要做的是估价。作为世界最大能源信息供应商，每天都有超过100亿美元的石油产品采用该公司发布的估价进行交易。

　　然而，即使有这样的地位，它的做法还是可能存在单凭常识就能提出疑问的细节。

　　以该公司的广东进口液化石油气估价方法为例，截至去年年底的做法还是将广东市场划分为粤东、粤西和珠江三角洲，分别进行估价，再将三个估价加起来，除以3，以这个算术平均值作为广东市场的估价。

　　这个公式没有考虑一个事实，即珠三角作为广东相对富庶的地区，一直是广东进口液化气的主要消费者，超过一半的进口液化气都是进口到这里，并在这里消费。粤东和粤西依次排在第二和第三位。与此同时，从2004年夏天该公司开始做广东进口液化气估价到现在，其历史数据也证实了珠三角的估价一直高于另外两个地区。

　　换个角度看，将三地估价直接求和而除以3的做法，实际上等于承认三地在进口液化气消费市场的份额和影响力都是一样，不分高低，而这无论跟实际情况还是该公司自己积累的数据都是不符合的。

　　代入数字进行说明：假设当天珠三角的估价是6500元/吨，粤东和粤西分别是6000元/吨和5500元/吨，那么广东的整体估价就是(6500+6000+5500)/3=6000元/吨。

　　如果将三地的消费量考虑在内，保守一点，假设珠三角占50%，粤东和粤西分别占30%和20%，采用加权算法，那么广东估价就会变成(6500×50%+6000×30%+5500×20%)=6150元/吨，比上面的算术平均值高出150元/吨，相当于2.5%。

　　如果提高珠三角在这个公式当中的权重，使其更符合实际情况，那么，通过加权算法得出的广东估价也会进一步偏离算术平均值。

　　考虑到该公司宣称全球每天有超过100亿美元的石油产品用其估价作为定价基础，就不难想象，这个2%左右的偏差意味着什么。

　　不过，即使道理清楚，而且现有的算法只是经过从2004年夏天到现在短短几年的实践，却还是已经变得不容易修改。该公司不能不考虑一些看起来非常基本的问题，比如，从2004年夏天到现在积累的历史数据怎么处理，怎么跟新的数据和处理方法结合起来而不至于出现不符合逻辑的分析轨迹，同时，该公司有没有其他估价要用到广东的这几个估价，如果有，就同样面临历史数据与新数据的衔接问题，等等。

　　所有这些都不容易解决，事实上直到现在该公司仍然没有动手解决的迹象。

　　说到底还是网络时代的传播与扩散速度太快，只不过这时恐怕很难接受“不是我不明白，是这世界变化快”的借口。原因有很多，比如这里举的只是该公司一个看起来最容易解释的而且也最容易解决的问题，而该公司只是国际市场估价工作的众多参与者之一。谁能清楚判断有多少公式是带着各种问题在运行呢？网络时代的国际市场又将因此受到什么影响？

　　文章仅代表作者个人观点，不代表本站立场，未经书面授权，不得以任何形式转载、摘编。