积极主张市场经济

　　在中国改革及中国改革战略的演变全过程的每一个阶段中，人们都会发现众多经济学家的身影。

　　其中最具影响力的经济学家之一就是吴敬琏。人们普遍认为，吴敬琏曾在中国改革和发展的一些关键时刻，对于确立社会主义市场经济的改革目标，确定对国有经济进行有进有退的布局调整的战略方针，改革必须总体设计、分步实施，在经济体制的自主企业、竞争性市场体系、宏观调控体系等三个基本环节上有步骤地配套进行，在国有企业的股份化改组中建立有效的法人治理结构，促进非公有经济的发展，以及主要运用经济手段努力保持宏观经济的稳定和防止经济出现大的波动等重要问题上，向中共中央提出了许多有价值的政策建议。

　　 2005年颁布的首届中国经济学奖，其“杰出贡献奖”的获得者就有吴敬琏，此外还有薛暮桥、马洪、刘国光。

　　 薛暮桥曾被誉为在中国现存的经济学家里，再没有人能像他对中国经济体制产生这样的影响：参与设计中国最重要的两个经济体制建设。

　　 薛暮桥从上世纪30年代开始研究经济学，中间经历了相信计划经济，后来又力主改革、走市场经济之路的漫长过程。1990年，他撰写了《关于社会主义经济的若干理论问题》和《致中共中央常委的信》，建议通过深化改革来解决结构和效率问题，继续推进市场导向改革。

　　 已经出版的《薛暮桥回忆录》和《薛暮桥晚年文稿》，将有关中国市场取向改革的理论提升到了一个新的高度。

　　 在老一辈经济学家中，马洪是为数不多的跨学科研究并取得全面成就的学者，并被称为中国经济学、管理学理论研究的先行者，他较早提出和支持“社会主义商品经济”和“社会主义市场经济”观点。

　　 马洪1993年10月出版《什么是社会主义市场经济》，这是关于中国改革开放理论与实践的综述和总结的理论文献。

　　 马洪也是主张稳健地推动中国经济发展的学者。1980年他在国务院长期规划座谈会上发言，提出应当注意两种倾向，一种是怀疑论，一种是速成论。1987年4月，他在国务院的会议上，针对当时经济中存在的问题，指出国民收入连续几年超分配是造成财政经济困难的根本原因。1989年9月他组织国务院发展研究中心向国务院提交了三年治理整顿的意见。

　　 刘国光在经济学界被认为是模式转换研究者，也是当代中国最有影响力的经济学家之一，在社会主义经济中计划与市场的关系、社会主义市场经济的理论基础、“双向协同，稳中求进”的改革战略、经济体制和经济发展两重模式转换、宏观调控的理论与实践等方面的理论和政策研究作出了贡献。

　　 刘国光于1979年6月提出中国经济改革要采取计划与市场相结合的模式，要用经济办法管理经济。1984年，他提出要为改革创造宽松的经济环境。1985年，他提出两种模式转换密切相关，互相影响、互相制约。1988年3月，刘国光在中共十三届二中全会上发言，强调“稳定物价”的方针，并表示应破除通货膨胀对经济增长有益论。

　　 在1992年的中共十四大上，刘国光是确立社会主义市场经济体制的积极支持者，主张使市场在国家宏观调控下对资源配置起基础性作用。1993年至2002年，他深入总结了“软着陆”和治理通货膨胀的经验，剖析了通货紧缩的机理和治理思路。

　　勇敢推动历史进程

　　既是学者又曾是政府高官的高尚全则是中国改革进程中推行市场经济的最积极的倡导者之一。1987年3月20日，高尚全在中共中央党校做了题为“探索和创立有中国特色的社会主义经济体制”的报告，提出计划与市场结合的目标模式应该是“国家调控市场，市场引导企业”。1987年8月20日高尚全对计划与市场的关系提出三点意见：一、计划调节和市场调节是一种手段和手法，并不是社会制度的属性；二、用国家经济合同逐步替代指令性计划，是社会主义商品经济发展的需要，是改革的必然趋势；三、随着经济发展和改革的深入展开，计划与市场结合的形式会发生变化。从实物性计划向政策性计划转变是经济发展和改革的需要。高尚全希望中央十三大在理论上有所突破，时任国家体改委主任的李铁映同志把他的材料转送中央领导。

　　 1987年10月中共召开十三大，提出“社会主义有计划的商品经济体制应该是计划与市场内在统一的体制”，“利用市场调节决不等于资本主义”，“以指令性计划为主的直接管理方式，不能适应社会主义商品经济的要求”，“应当通过国家与企业之间、企业与企业之间按照等价交换原则签订定货合同等多种办法，逐步缩小指令性计划的范围”，“社会主义经济新的运行机制，总体上说应该是国家调节市场，市场引导企业的机制”。

　　 然而在1990年，计划经济又回潮了，有人在《红旗》杂志、《人民日报》上写了好多文章，严厉批评市场化改革，认为改革是执行了资本主义路线。那时，有人又把计划与市场同社会主义制度联系起来，把计划与市场的争论提高到两条道路的斗争上来。还有一些观点认为，苏联之所以解体，就是市场化改革的结果。有人写文章批判说，“市场经济，就是取消公有制，就是否定共产党的领导，否定社会主义制度，搞资本主义”。

　　 提到这段历史，高尚全说：“那时面临的选择只有两条：一是顶住压力，坚持改革；二是顺着否定改革的回潮走。新上任的国家体改委主任陈锦华选择了以理服人的做法，通过向中央送了两份材料，影响中央高层决策。我当时是陈锦华的助手，国家体改委副主任。”

　　 据高尚全回忆，体改委呈送中央的两份材料中，一篇是对外经济体制司的《外国关于计划与市场的争论和实践以及中国的计划与市场关系的评论》，江泽民看了以后说，“材料很好，我看了两遍”，并批示中共中央领导参阅。李鹏看了以后，批示要党的十三届七中全会文件起草小组参考。当时，整理这个材料的一位副司长压力很大，怕犯错误，怕有人批评资产阶级就在对外司。