我今天谈的第二点，也就是说它具有重大的现实意义。我们敢不敢于正式今天股市是一个暴跌，而且基本上可以断定慢性股灾的势头基本上已经显露，两个季度下跌超过25%，还不是25%，现在可能是45%，这种情况按照规律推论，如果我们再不从根源上解决的话，可能会持续的时间很久，给国民经济带来的损失就跟2001年到2004年一样，那四年的慢慢熊市，我们有什么理由国民经济这么好的势头我们从2200点跌到998点，1300家上市公司只值一个微软，五分之一的GE，这是中国经济的脊梁，难道就这样被买走吗？还说是正常的，所以两派的纷争，始终海外认为1000点是正常的，4000点是不正常的。我们研究认为，中国基本面4000点是正常的，1000点才是不正常的，不是点位越低越成熟，越理性，美国的衰退是因为有他深刻的原因，我们今天没有任何跟美国可比的指标跟他市盈率相对应，所以重大的现实意义，反过来也还是在谈，我们如果在我们历史总结中不敢总结2001年到2005年是怎么走过来的，光谈歌颂了股权分置改革，但是不敢提为什么股权分置改革那四年，和它对应另外一个改革是怎么回事的，真相不敢提，我们就不可能建立一个反思机制，我们领导同志没有意识到这一点，原来2001年到2004年那场暴跌是不正常的。而这个反思机制不建立，今天我们面临同样的情形，其实在座三位经济学家都主张“救市”，我一直不提“救市”这个词，中国的市场跟美国不一样，美国是经济衰退，政府要先拿2000亿，在前面还有一个1200亿，每一个单身600元，每一个家庭一个孩子以上1200，1200亿他全是救的政策，还在救，我们用不着。我们用不着为什么我们跌的比他还厉害，我们到底出了什么问题？还得回到这本书上来，我们出的是政策的问题，我们出的是信心的问题。中国不缺点宏基宏观经济面，也不宽微观经济面，我始终不认为把印花税这样不合理的政策取消掉是在“救市”，那不是你“救市”，那是你把你打压这个市场措施的政策把它消除掉，怎么叫“救市”？你只要不打压就行了。你说对这个市场的恶性圈钱，我们缺少一个规划，对于市场点位的认识总有各种各样的，到今天也有，有些人我们不能说他是牛鬼蛇神，但是沉积几年不敢说话的人，股市一暴跌就出来了，没有危机何来“救市”？他就是抓我们一两个词儿，但是我明确的告诉你，中国的经济是没有出现危机，但是中国股市的危机非常严重，股市危机可以连带中国经济危机，不看到这一点就是不负责任的态度。我们一些媒体应该研究这段历史，这本白皮书太重要的，因此它具有深远的现实意义，现实意义我谈的就是今天我们怎么看待这个政策，中国股市的危机如果解决起来，恢复信心，解铃仍须系铃人，为什么？大家呼吁了这么多个报纸，包括人民日报、金融时报这样的报纸，包括贺强代表提了这么好的建议，为什么就迟迟不动？现在市场是什么原因一天170、180的往下跌？难道有点血性的人就不着急吗？

　　媒体现在都很有眼光，你到这儿想对付人家，人家心里都明白，咱们够得说点真话，至少咱们是负责任的话，你既然要专家，所以我今天也谈，也就是说借着这本书，我们还得谈谈，我们除了总结这段历史之外怎么看待今天。既然所有部门都不反对把530打压股市政策调整到去年530之前，为什么这么迟迟不动，难道这件事就这么小吗？连今天我去理发，很多人围着我说我在电视上见过你，怎么弄这个？理头的买过基金，洗头的买过股票，他们说你说我们该怎么怎么办？十几万现在剩四万。股民也是民心，我们进入小康社会的中坚力量，他们的心也是民心，我们要赢得这片民心，我们奔小康就不难了，但是我们要失去这片民心，会使我们代价很高。为什么这么部门都不动？卡在哪儿呢？我知道印花税的问题不是几个钱的问题，是恢复市场信心的问题。所以很多人问我，今天中央人民广播电台说非要说向句，说我们股民到底要不要坚守？我说我从长远看，对中国经济充满信心，但是长期看对我们政府的决策是关键，如果政策能够立即出台，明天立即上四千。现在市场的情绪很大，这个情绪怎么能让领导知道？情绪问题不像美国，你砸两千亿也起不来，我们只要有一个信心，比如说再融资的问题，我们要遏制一下。比如说像交易手段上我们融资融券的问题，我们交易制度提价零的问题，包括我们印花税的问题解决一个，市场立刻会好转，所以弹指一挥间。

　　这段历史总结的意义大家都听到了，应该说就是这么精彩，如果说这个书唯一不足的地方，就是对重大敏感问题还没有涉及，原因他也没法涉及。但是我即将要出的一本书都涉及了，叫《摸着石头过河》，所有这几个点的内幕，包括我写的文章，几次大的争论全有，作为改革30年的贡献。谢谢。(注：此稿根据录音整理，未经讲演者审阅)

　　【独家稿件声明】凡注明 “和讯网”来源之作品（文字、图片、图表）， 未经和讯网授权，任何媒体和个人不得全部或者部分转载。如需转载，请与 010-85650876 联系；经许可后转载务必请注明出处，并添加源链接，违者本网将依法追究责任。