在美国<财富>杂志最新公布的全球富豪排行榜上,俄罗斯"身价"超过10亿美元的富豪人数从上一年的53上升到87人,这个数字把俄罗斯推到仅次于美国的全球第二位。这87人的总财富达到4700亿美元。同时,莫斯科也以74名10亿美元富翁的数字超过纽约成为全球富豪最聚集的第一城市。

　　而上月俄罗斯国内的财经杂志公布的俄罗斯富豪排行榜则更加惊人:俄罗斯的10亿美元富豪人数从上一年的61个激增到101名,他们的财富总额超过7000亿美元。和<财富>排行榜中的其他国家相比,俄罗斯的富豪显得年轻,平均年龄仅46岁(全球富豪的平均年龄是61岁)。和前几年相比,俄罗斯富豪虽然仍然集中在能源产业,但是诸如通信、金属、冶炼、建筑、金融等行业也开始产出越来越多的巨富。

　　上述两份榜单虽然细节有所出入,但是反映出的俄罗斯经济基本走向是一致的:在普京时代的所谓反寡头宣传攻势当中,俄罗斯富豪们的生活过得还是挺滋润的。

　　普京自2000年开始的确高扬"反寡头"的旗帜:以削弱俄罗斯巨富对政治的影响力来改变叶利钦时代遗留下来的寡头政治格局。2003年的尤科斯事件中曾经的俄罗斯首富霍多尔科夫斯基入狱9年成为整个反寡头宣传运动的高峰。然而,由此得出俄罗斯政局在"向左转"或是如近年来大多数拉美国家一样转向民粹主义政策并不可靠。俄罗斯过去8年里的经济政策很难用简单的左右之分来概括:对此可以部分佐证的是"统一俄罗斯"党自去年年底开始叫嚷了半天的所谓"普京计划"最后也没人能总结出个所以然来。在高扬反寡头大旗的同时,普京经济政策里其实包括了一系列彻头彻尾的自由主义政策,包括13%的单一所得税、土地私有化法等。普京不是委内瑞拉的查韦斯,更不是当年的斯大林:反寡头宣传背后没有"革命"或是全面国有化之类的语汇,甚至连个"国家资本主义"的概念都被普京直接给否了。

　　更不容忽视的是反寡头攻势落到实处时有明显的选择性。受打击的富豪们其实问题并不出在他们的绝对财富上。比如给霍多尔科夫斯基定的罪名完全可以用到很多其他俄罗斯富豪身上,而曾经权倾朝野又是最早失势的别列佐夫斯基和此后同样被迫离开俄罗斯的古辛斯基都是在和政府直接的冲突当中(包括对媒体的控制、对重要政策的决策)落得下风。同时,和上述三位基本同时起家的富豪并没有都成为阶下囚或是流亡海外:"阿尔法"集团的老总弗里德曼也是96年帮助叶利钦上台的"七大银行家"之一,他目前仍然在上面提到的两份富豪榜单中稳居俄罗斯十大富豪之列。

　　那些在1998年金融危机之后兴起的新富豪更是和国家之间开始保持和"七大银行家"时代很不一样的关系。诸如支持反对党或是投资独立媒体之类的项目富豪们一般是不直接参与的;但在捐助慈善事业、参与各项政府主导的公益事业上则是不遗余力。在发迹初期曾在侵占国家和小股东利益上多受人诟鄙的波塔宁最近和一些政府部门合作开始大力推行"企业的社会责任"的概念。在新生代寡头中上升最快的杰里帕斯卡——两份榜单中的首富——在英国<金融时报>的采访中被问及是否会把自己的Rusal公司交给国家,他回答:"如果国家说要我们放弃,我们就放弃……我不把自己和国家区分开,我自己没有其他的利益。"俄罗斯首富竟然需要如此"肉麻"地对国家表示"衷心",由此我们不难窥见新生代寡头在普京的反寡头大旗背后仍然可以闷声大发财的原因了。