应将网上发表的文章纳入社科成果统计范围

2008年03月10日08:38  来源: 红网  
  在社会科学的管理体系中,成果统计是最基础的制度之一,关系到实事求是地评价每个科研人员工作业绩的重大问题。为了适应网络社会的时代特征,科研成果统计制度创新的一个基本任务,就是要将在互联网上发表的社科研究成果纳入科研成果统计范围,并设定有关分级统计的条例。理由如下:

  一、这是在网上落实党中央指示的时代要求。去年4月,中央政治局在集体学习时,专门研究了有关问题,提出:要“大力发展中国特色网络文化,加强网络文化建设和管理,充分发挥互联网等信息网络在我国社会主义文化建设中的重要作用,”“要在网上建设具有广泛影响力的思想文化传播平台,努力宣传科学理论、传播先进文化、倡导科学精神、塑造美好心灵、弘扬社会正气,形成积极向上的主流舆论,巩固马克思主义在意识形态领域的指导地位,促进社会主义核心价值体系建设,大力弘扬民族优秀传统文化,营造文明健康的网络环境,遏制腐朽落后文化传播,形成"共建共赢"的精神家园。”社会科学界在贯彻党中央这些指示中,应该突出自己的特色和强项,要将自己的研究成果到网上发表,影响网络舆论和不同群体。

  二、这也是以主旋律占领网络阵地的需要。现在,人们越来越重视对各种网络公害的预防和清除,不过,在互联网上阻击和击败形形色色的错误思想和敌对势力对我们的进攻,固然离不开各种预防的任务和手段,但是,把主要精力用于被动防守,往往难以摆脱被动局面。争夺思想阵地,也应该把主要的精力放在用先进文化占领网络阵地上,使互联网成为弘扬主旋律的主阵地。胡锦涛同志在说到这个问题时指出:“互联网的斗争是长期的,而且是复杂的,尖锐的。对敌对势力的渗透必须坚决封堵,但更重要的是我们如何学会运用先进科技手段,占领互联网阵地。”主动出击,占领互联网的主阵地,才是治本之策!我们国家的主旋律文化资源十分丰富的,相比较而言,主旋律资源上网的就比较少,结合网络媒体再度创新的主旋律题材就更少了。这个阵地主旋律不去占领,当然就给坏人利用来传播不良的信息留下可乘之机。

  三、在网上发表理论文章,也是为了满足群众高层次文化需求。这些年我国群众文化发展趋势的一个重要特点,就是品位越来越高,群众在大量的满足各种文化娱乐生活以后,不会总是沉迷于各种“综艺”节目中,而是努力进入一些更高层次的文化产品的消费,以便在更高的层次上全面提高自己的水平。2005年以来,中央电视台第十套,既科教频道不断改变《百家讲坛》等节目的形式,使这个学术水准很高的栏目不仅获得学术界同行的欢迎,而且受到广大观众的热烈欢迎,收视率一路攀升,超过了不少影视节目,并且出现了一批明星教授,这些“明星教授”在互联网上也受到了热烈的追捧。《百家讲坛》的成功经验再一次说明,并不是群众没有理论方面的需要,而是我们的理论产品没有根据群众关注的热点问题,没有采用群众喜闻乐,在网上发表理论文章,要想获得广大网友的喜欢,是要在文字上狠下工夫的。

  四、在网上发表文章也同样可以分出等级,有的网站刊登文章并不容易。有不少人反对将网上发表的文章纳入成果统计,一个重要理由就是,网上发表东西很容易,只要发到网上,就能够被刊登。但这也不能一概而论。在某些重要网站上发文章,也像在报纸和其他媒体上发东西那样,是要经过比较严格的审查的,被筛选率也是比较高的,譬如,我向《红辣椒评论》投稿62篇,被采用的仅11篇,还不到六分之一。比我向湖南日报投稿的采用率还低,说明《红辣椒评论》用稿的要求是很高的。但是,一旦登出来,转载率往往很高,笔者在《红辣椒评论》上登的文章几乎都被转载,其中有几篇有20多家网站转载。有些文章不仅转载率高,而且在“新华网”上有数千的点击量,转载率和点击量是网上公认评价稿件质量的标准。相比之下,理论文章能有这样的人气已经很难得了。另外,我还有两篇文章在“新华网”等网络媒体中评奖中获得二等奖。这些都说明,在网上发文,同样是分等级的,有层次的。要达到某种层次的发表或者获奖,也是不容易的,要想同时获得网站编辑的重视和网友们的喜爱,当然就更难了!

  要使湖南社会科学界在网络上有更大作为,特别是广泛发动中青年科研人员积极在网上发表成果,就必须在科研管理机制改革创新方面先行,其中最基本的一条,就是网上发表的文章要算成果!如果网上文章不算成果,许多同志特别是中青年同志是缺乏必要的积极性的,现在大家的工作量都很大,要完成的任务都很多,如果在网上发表文章是白费力,有多少人会主动做这方面工作呢?
(责任编辑:许叶)

 

[发表评论] [复制链接] [收藏此文] [我要提问] [打印]

我来说两句
谁在说
用户名: 密码:   全部评论>>
  全部评论>>
热点
商讯
相关新闻/评论
热点新闻
热门评论
热门事件