2月29日上午，福建永泰城关发生一起悲剧，一名23岁的男子到超市用10条假冒香烟调包真烟时被检票员识破，在追赶中慌乱逃窜，最终跳进冰冷的大樟溪不幸溺亡。3月1日上午，一位目击群众告诉记者，青年跳进水里浮沉10余分钟，曾一度大声呼救，当时岸上有上百名群众围观，可整个过程中却无人伸手施救，最后眼睁睁地看着青年沉入溪中溺亡（据3月3日《新文化报》）。

　　在岸上百余群众的围观之下，一个活动蹦乱跳的年轻生命就这样沉入溪中溺亡。在这场悲剧中，比起观众冷漠生命更为可怕的则是，公民法治意识的严重淡薄，这是一起法盲酿成的悲剧。

　　做贼不仅践踏社会道德，而且由于做贼犯科侵害公私财产安全，必将受到法律的惩戒。然而，在法制面前，即使小偷是过街老鼠，人人喊打，却不允许人人动手去打。做贼行窃触犯法律，理应惩戒，却不允许自由惩戒。尽管人们对小偷行窃恨之入骨，甚至内心蒙发千刀万刮之念，置其于死地而后快，但任何个人都没有权利对小偷实施私自惩戒。这是因为小偷也是人，他（她）们的人身权利同样应当受到法律的尊重和保护。我国宪法规定，中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。尊重和保护小偷的人身权利，也是社会法制文明进步的表现。

　　不容忽视的社会现实是，由于公民防范意识薄弱和公安机关对小偷犯罪打击乏力等因素，一些地方小偷盗窃活动猖獗，公私财产乃至个人生命屡遭侵害，广大公众对小偷普遍存在一种痛恨心理，小偷该打似乎成了社会的共识，私自惩戒小偷现象屡禁不止，只要没有造成严重的后果，一般就没有人去追究打人者。社会舆论也往往给予了更多的理解和宽容，致使公然游街示众、侮辱暴打、曝光隐私、暴力非法逼供等侵犯小偷人身权事件频发，这种以恶制恶、以毒攻毒的做法，同样严重践踏了法制，为法律所不能容许。

　　显然，在法治社会里，对于小偷必须严厉惩戒，以保护公私财物不受非法侵害，维护社会治安的稳定。但是，这种惩戒必须由公安和司法机关依据法定程序来操作，其他任何个人都无权染指，那种把道德舆论与个人情感凌驾于法律之上，采取以毒攻毒、以暴制暴的做法是非法的，实施者也必将为此付出沉重的代价。以本案为例，超市检票员在追抓小偷中，逼迫小偷跳溪并坐视其淹死，已涉嫌非法侵害小偷的人身权利。警方已介入事件调查，可以肯定地说，等待超市检票员的将是当地检察机关以涉嫌故意杀人罪提起公诉。小偷的生命权要尊重，但愿这样的悲剧不再演。