承认科索沃独立还是不承认？

　　和讯网：这一次有一些国家对科索沃的独立问题，我看基本上分为两派，一派是承认他独立，另一派是不承认他独立，我看承认的国家里面有比如说像美国、英国、德国、意大利、法国、日本、阿富汗、土耳其等这些，不同意的国家有塞尔维亚、俄罗斯、西班牙、塞浦路斯、希腊等等，从这两派分类来看，能看出什么深层次的东西吗？

　　张国庆：其实从支持和不支持的国家里看出这件事情的背景，以及将来的一种趋向。承认的国家，很显然美国是当头，欧盟是英国，英法德意占主流。欧盟这几个国家的想法，认为这次独立可能彻底的解决不稳定问题，这个想法很有意思，同样一件事情不同人有不同的解读，他认为原来是导火线给拆了，变成独立，他们是从他们的角度来说。美国当然还有多一层的角度，还有地缘政治。

　　另外我们说科索沃战争主要是美国扮演主要的角色，所以美国对科索沃一直情有独钟，包括克林顿，包括他太太希拉里竞选总统，对科索沃都是情有独钟的人。其他国家像爱沙尼亚跟这些地方利益没有冲突，或者他们以前也面临独立，所以他们觉得也同样的感觉我支持你。阿尔巴尼亚不用说了，有一个阿族。

　　反对也能说明问题，塞尔维亚就不用说了，俄罗斯是一贯反映这些问题，另外像希腊、和塞浦路斯这些国家，要么是国内有分离主义倾向，甚至可能有爆发冲突。现在科索沃国内冲突已经出来了，将来在科索沃内部，阿族和塞族之间关系怎么处。刚开始我看到一些报告，塞族人说我们现在不用刀枪，我们用蜡烛，我们祈祷和平的方式。一旦大家认为这件事情不能用和平的方式解决了，我觉得内部冲突就不好说了。比如说将来塞尔维亚人在科索沃搞一些冲突，游行、抗议，甚至有些人你们原来搞游击队，我们也搞游击队，这样的话是不是内部也有问题。周边可能会有连锁的反应，很多国家考虑到敏感的领土问题，这连锁反应就出来了。包括反对中有格鲁吉亚，我们知道格鲁吉亚跟美国关系挺近，他为什么反对？俄罗斯已经点出来了，说美国支持科索沃在这搞独立，也许什么时候我就不反对，在你国家也搞独立，他们分出来我也支持，我也赞成，也不经过联合国行不行？所以我觉得这件事情最麻烦的就是，他是绕开了联合国，绕开了大国一致的原则，绕开了和平共处或者协商解决的原则。他可能造成这个先例，可能会被很多人效仿，怀有不同目的的人效仿。我们知道英国是最先表明支持，而且给予军事援助，英国媒体非常冷静，泰晤士报都提到，说这件事情带来的代价是东西方的裂痕，东西方的鸿沟，这次其实很明显，俄罗斯的一派，后面塞尔维亚那些国家，还有美英这一派，把去年以来美俄之间的一些矛盾上了一个新的台阶，又多了一个导火线。

　　欧盟想拔掉"眼中钉"

　　和讯网：从各方面背后一些政治势力来看，从欧盟来看，欧盟驻科索沃高级代表费特20日在科索沃宣布，欧盟驻科索沃使团即日起正式开始办公。它的独立能给欧盟带来什么？

　　姜毅：实际上对欧盟来讲，现在科索沃独立能给欧盟带来什么？这没有一个很特别具体的一个答案，或者一个具体的结果，比如说能给欧盟带来经济的增长？能给欧盟带来安全的稳定？这点看不到，但是反映出欧洲人和传统老欧洲人，和西部人反映出来怎么看巴尔干。我们说巴尔干是历史地区火药筒，冷战之后欧盟这些国家结合起来，发展的很好，所以这种机制他是有价值的，把这种模式和机制推广下去，实际上现在也推广到东南欧，巴尔干地区肯定是现在进行的试点，这是第一个。

　　第二，有一个对比优越性，历史上巴尔干地区就是乱，由于他们乱导致欧洲的不稳定，这样的话欧盟对这个地区而言可能会想，我来告诉你怎么做，因为你们不知道怎么做。从十九世纪末你们一直在打，你们不知道怎么做，我来告诉你们怎么做。对欧盟来讲怎么做？从一开始欧盟介入这次科索沃共军的谈判，其实中间已经有一个基调，他反映出来虽然说双方来谈判，但是科索沃阿族得到很明确欧盟给他的信息，你就是怎样分家的问题，尽管塞尔维亚方面拿出了这样和那样的方案，实际上我就认一条，就是要分，只有你同意这谈判就有结果，你不同意这谈判就没有结果，所以说没有一个谈判的结果，实际上反映出来欧盟就是要把这个"眼中钉"拔了，欧盟就是这么一个想法，就是分了地分完了以后谁也不打谁，包括现在塞尔维亚也愿意加入欧盟，科索沃不用说了，东南国家都想加入欧盟，那么欧盟帮助他们民族、法制建设，市场经济的转轨，内部消除危机等等，一系列按照这个标准来，然后实现天下大和平，就是欧盟的模式，所以欧盟治理的理念来推广解决这些旧的冲突，这恐怕对欧盟来讲就是他最想得到的。