“讲真话不讲套话，讲实话不讲空话，讲有感而发的话不讲照本宣科的话。”是每名共产党员都应具备的基本道德标准。然而，由于总有一些同志包括不少党政领导干部爱讲空话、套话甚至假话，中央政治局委员、广东省委书记汪洋日前在一次座谈会上再次提出这个问题，顿时一石激起千重浪，对官员不讲真话的原因进行多角度审视。晏扬先生就认为，官员不讲真话，主要是群众讲真话的氛围营造得不好，导致群众不敢讲真话。（见1月19日新华网）

　　对此，笔者实在不敢苟同。随着改革开放的不断深入，应该说人民群众的话语环境已经得到显著改善，人民群众的民主意识也明显增强。早在上世纪八十年代，人民群众“拿着筷子吃肉，端起饭碗骂娘”，已经对中国的言论自由环境作出了另类诠释。眼下，人民群众为了捍卫自身利益，反映实际问题，层层上访、向媒体爆料、把政府和职能部门告上法庭等现象更是屡见不鲜。这些无不说明，人民群众并不缺少讲真话、述实情的勇气。

　　那么，官员不讲真话的真正原因在哪？

　　首先取决于手握重权的上级领导是不是都像汪洋书记那样，真的爱听真话。因为任何一项决策的推行，总是利弊相生，绝对正确、毫无弊端的事情是永不存在的。跟领导讲真话，势必涉及对某些领导决策善恶臧否，无论三七开还是四六开，都得指到具体得失。如果碰上哪位不具汪书记那种从善如流政治素质和开阔胸怀的领导，你对他的决策指手划脚，说三道四，保不准就有藐视上峰之嫌，一通真话换来一双小鞋，断送个人的政治前途。虽然此类官员不过极少数，但在当前这种权力至上局面一时尚难改变的情况下，各级官员也就只好小心行得万年船，尽量少说或不说真话了。

　　其次取决于官员们能不能讲出真话，道出实情。现在某些官员不讲真话，并不是他们不敢讲真话，不愿讲真话，而是因为或者整天泡在文山会海之中，或者热衷于招商引资、抓项目，整天与老板客商们觥筹交错、歌舞升平，即使偶尔下一次基层搞调研，也是“上午坐着轮子转、中午围着桌子转、下午跟着麻将转、晚上抱着裙子转”，蜻蜓点水，对实情两眼一摸黑，只好“村骗乡，乡骗县，一路骗到国务院”。要这些官员讲几句实话，恐怕不比让男人生孩子容易。日前，面对市长提问，一问三不知的陕西榆林市财政局某副局长，不就是最有力的例证吗？

　　因此，把官员不讲真话的的原因归结为群众不敢讲真话，有如要葱扯掉蒜，实在找错了主儿。