相关评论>>>

　　这一次，城管开始“灭口”了

　　从城管打死市民反思制度之弊

　　把人围殴致死，城管是如何执法的 从城管不属执法行为谈公务行为识别

　　该重新思考城管的集中执法问题了

　　从当场打死无辜群众看城管权力匪化

　　魏文华因用手机对湖北省天门市城管队员的执法过程进行现场录像并拒绝删除，遭城管群殴致死。而此前天门市城市管理执法局官员曾提出口号：“学习黄冈经验，打出城管威风”。对此口号，天门市委有关官员并不否定，只是解释：“打，可以有多个理解嘛，可能是说打个战役。”（1月10日《新京报》）

　　如今，天门市城管算是“出名”了，“威风”也打出来了，只不过靠的是拳脚，靠的是蛮干！

　　城管为人所诟病，有人把此归结为先天不足，后天失调。笔者认为不无道理。长期以来，城管之所以声誉不够好，很大程度上源于相关领导的管理理念出现了偏差，工作方法出现了问题。如果相关领导管理方式科学得当，能对城管执法人员能予以规范化管理，使城管部门切实做到以民为本，严格依法办事，笔者认为城管与小贩间必定会和谐相处，至少不会如当前一样矛盾重重。

　　可惜现实并非如此，所以才有长期以来城管人员肆意掀翻商贩的摊子，追打小商小贩恶劣行径的出现，所以才有城管当场打死无辜群众悲剧事件的发生。

　　因此，追溯城管野蛮执法现象的成因，除了执法人员自身素质低下之外，更重要的还源于主管部门的放任和纵容。天门城市管理局官员竟提出“学习黄冈经验，打出城管威风”口号，就足见一斑。虽然有关官员对此作出颇为中性色彩的解释，但在一些“嗜打成性”的城管队员心中有如此美好的含义吗？更何况这位官员的阐释又未必准确真实？再说，罗马不是一天建成的，天门市城管队员敢在光天化日之下将无辜市民群殴致死，这决不是一时的恶习使然，而是长期以来暴力执法思想的必然结果。而这其中，谁又能断然否定没有那耸人听闻的“打出城管威风”口号的“功劳”呢？

　　让人略感欣慰的是，天门市市长张爱国已上门慰问了死者家属，市政府也再次表态，一定会严惩凶手，不姑息城管部门。但愿如此。虽然此举不能挽回一个无辜的生命，但多少也是对市民的一个明确答复，对死难家属的一点慰藉。

　　愿此类悲剧不再发生，也愿城管暴力执法现象引起相关官员的足够重视！