武汉建“试验区”背后的隐患

2007年12月10日16:56  来源: 和讯网    作者:谢剑

  这样的实验区要慎之又慎

  和讯网:五年来武汉申报新特区开的会议不少于50次了,拟出的报告至少有一米厚,也就是说政府在申报的过程中也挺辛苦,付出了很多。为什么武汉非得申报新特区?

  徐逢贤:在过去他们花了七八年的时间,他们开始申报了,在申报过程里面,为什么过去中央没有批准?只要是这么一个因素,武汉市经济总量,包括他下面的几个管辖的市在里内,占整个湖北省经济总量的44%,这样以来如果他成立了直辖市独立起来以后,湖北省其他整个地区的经济就很薄弱了,所以这样就一直没有批准。这一次为了使整个中部崛起战略的高度考虑这个问题,他作为中部地区中西符合条件,也具有优越性,所以中央这一次就批准他们了。过去就是考虑到因为他一独立,他这个地区经济总量太薄弱了,所以就没有批,并没有涉及到其他的问题。为什么?最近五年,应该说八九年了,湖北省整个经济也有很大的起色。

  乔新生:坦率的讲,我们现在的行政区划已经不能适应生产力的要求了,这种资源格局的现象越来越严重,环境保护的短板已经凸显出来。举个简单的例子,武汉污染了会不会污染鄂州,黄石污染了会不会把污染的空气刮到武汉呢?所以基于保护环境,合理利用资源的考虑,应该打破现有行政区域的界限,建立一种有利于生产力发展,特别是环境保护和自然节约利用的格局和行政体制。如果行政单位一个人一家说了算,一个地区部门负责人负责申报,他肯定不可能得到中央政府的支持,只有建立这样一个环境圈,或者资源节约利用一个行政大的区域,才能够得到中央政府的有关帮助。由此我们得出三个结论,第一个结论,通过我们对科学发展观的深入了解,我们进一步意识到,在我们国家现有的行政区划,已经不合适了,应该改革我国的行政区划。为什么?因为我们现在的行政区划虽然有历史传统,比如说两广,广东、广西,两湖,湖北、湖南,它完全是以自然为分界线,而在现代化社会里交通日益便利,这样的行政区划显然已经不能够适应生产力发展的需要。所以随着我们对科学发展观的深入了解,我们更加认识到改革我国的行政区域制度,行政区划制度迫在眉睫。这是第一点。

  第二点,我们行政区划改革有两种思路,一种是从提高行政效率,管制效率出发,我们要缩小我们的省,要把我们国家现在30多个省变成50多个省或者更多的省,要增加直辖市。目的是什么呢?就是减少中央政府和地方政府之间的行政链条,把我们国家事实上的五级制,中央、省、地、县、乡这种五级制度变成真正的三级制度,中央、省、县,这样可以节约行政资源。但是另一方面我们的改革也要充分注意到,我们的环境保护和资源的节约利用问题,不能够在行政体制改革过程中间导致我们资源的利用更加浪费,环境保护更加困难。比如说太湖,如果要是太湖的周围有很多的行政区域,大家各管一段,那很显然不利于太湖的保护,所以说此次我们中央政府批准有关的改革决定,其实是既考虑行政改革的问题,也考虑到了生产力发展,资源有效利用的问题。这是第二点,就是今后我们行政体制改革要统筹兼顾,既要减少行政的层次,同时也要有利于保护环境,节约利用资源。

  第三个,当前我们批了很多很多的经济特区,比如说重庆城乡统筹,成都市城乡统筹,再加上我们要批各种各样的特区,这种行政区域的变革,或者这样一种特区的实验,它牵扯到方方面面,中央政府无比要小小谨慎。举个简单的例子,成都的统筹城乡改革是什么呢?就是给城市郊区农民一张户口本,然后剥夺了他的土地所有权。这项改革表面上看有利于农业的发展,实际上是剥夺了农民最基本的财产权利。不知道你们理不理解这一点,什么叫土地统筹?你成为城市户口,你纳入到城市的社会保障体系中去,可是你付出的代价是什么?把你的集体土地乖乖的交给我们的重庆市政府。

  变相的剥夺了农民土地集体所有权。农民高兴吗?高兴,反正我这个地也不能随便卖,干脆给政府算了,好不好?确实这个制度很好。但是想想看,如果仅挨着成都市郊区的农民,那些边远地区的农民,他们怎么能够享受这项改革所得到的实惠呢?是不是随着成都市规模的不断扩大,我们要不断的蚕食农民的土地,把农民集体所有土地变成国家所有的。过去我们集体土地转为国家所有,至少我们还有一个环节,什么环节呢?就是征收一下,把农民的土地变成国家所有,国有土地。现在我们城乡土地改革等于说连这个环节都免了,所以我就想,我们各种综合示范区,综合改革牵涉到方方面面,甚至其中还有宪法的因素。如果我们无视宪法和法律,我们的这项改革发展到一定阶段之后,必然会出现边际效应递减,甚至出现了很多负面的东西。因此,我就主张,在没有进行行政体制改革之前,这样的实验区我们可以试点,但是要慎之又慎。

  严若森:我想至少的话有一个国家重视的政策层面,中国目前情况下国家给政策支持还是很重要的东西,比如像深圳、珠海。当然现在国家实验改革更多实行以自己创新去摸索而国家支持,而并不是国家把政策制定好了,让当地直接按政策执行这种情况。国家政策很重要,说明战略层面,国家意识到武汉和这个城市圈的重要性,战略层面讲重视,制定这样的战术支持执行的话,武汉自己的问题要自己解决发展,作为一个宏观,一个中观的,下面可能还有微观的东西,作为一个区域发展或者一个大国发展,从战略层面讲支持你中部一个点,中部塌陷了不行,中部要崛起,实际上从版图上面讲,中国是中国的肾,是腰杆子。

(责任编辑:谢剑)

 

[发表评论] [复制链接] [收藏此文] [打印] [财富速递] [RSS]

我来说两句
谁在说
用户名: 密码:   全部评论>>
  全部评论>>
热点
推荐
商讯
相关新闻/评论
热点新闻
热门评论
热门事件