“三分法”住房体系意味房地产政策全面转向?

2007年12月06日09:40  来源: 和讯网    作者:倪金节


  和讯网:建立新的住房体系是否意味着房地产政策将发生重大的转折?

  冯科:房地产政策肯定需要转向。大部分的土地供给都需要给经济适用房和廉租房,商品房只有高端的,有钱人才能购买,它的市场范围马上就狭窄了。土地政策要有一些是廉价划拨的,这就会对整个中央政府和地方政府的财政收入,对市场结构等多方面都会产生深刻的影响。

  地方政府利用经济适用房在“打左灯向右转”

  和讯网:不久前,温家宝总理在新加坡访问时提出“经济适用房大多数是面向中产阶级的”,如何评价“经济适用房大多数是面向中产阶级的”的观点?

  冯科:我觉得这个是对的。因为,低收入阶层是处于救济的边缘,就是把房价降到500块钱,地价不收钱,纵使按照零造价他们依然也买不起经济适用房。所以,经济适用房不应该面向低收入阶层。

  李开发:温总理的观点是正确的,我们所说的中产阶级,实际上就是达到了小康生活水平以上的这部分人,中等收入水平就是中产阶级。这个中产阶级的界定跟中低收入人群的界限并不是很清晰。

  到目前为止经济适用房的定位始终很模糊,我们既说经济适用房是一般的商品房,又说是微利的商品房,那么微利多少呢?有没有完整的办法来监控,商品房的销售程序如何保证公平合理。目前的情况是瞻前不顾后,我们要求是前期审查要做的很详细,结果审查的时候却可以作假,很多开着宝马奔驰的人却买了经济适用房。经济适用房大多数面向中产阶级没错,但关键是经济适用房的运作必须严格把关。

  和讯网:那地方政府为何力主使经济适用房也面向低收入者?

  冯科:好多地方政府利用经济适用房在“打左灯向右转”,就是明着是响应政策,建设和谐社会,其实他们却在那利用经济适用房增加土地的批租,增加工程的拨款,扩大城市的规模。最终情况可能就不是低收入群体买房了,有可能是中高收入家庭够买了。地方政府往往是在高举政策的大旗,多批土地,多批项目,GDP、业绩就能够上去,地方政府和中央政府的目标函数不太一样。

  和讯网:经济适用房在整个住房体系中占多大的比重才合理?

  李开发:总体上来看,我们认为经济适用房应该面向70%乃至80%的人群,廉租房应该面向5%左右的人群。目前大家比较赞同商品化的住房应该占整个市场总量的20%左右,这个概念并不表明国内有70%到80%的人来买经济适用房,因为在目前的房地产市场上,能够来购买经济适用房的人,实际上从总量上来讲,数量并不多,只能说我们供给的特别少。

  冯科:这个比例不太好说。因为连全部人群中各个阶层的比例咱们都不知道,那还怎么判断呢?我更赞成把住宅公积金变成住宅银行。需要经济适用房的人,收入如实申报,往那边存款,存得多,就可以申请,你在公积金里面存得多,你的收入是既定的,税收也证明了,你主动向银行,向政府澄清你的状况。通过住宅银行,你每年存多少款,比如累计五年,大学生存了五年,存了十万块钱,那就可以优先考虑申请经济适用房。就是说,经济适用房的比例不好去机械的划一个线,因为各个地方,东部和西部,南部和北部差异都很大,城市内部的差异也非常大。经济适用房应该考虑你对公积金的贡献程度,存了很多钱进来,你就可以享用,用公积金的制度来考核经济适用房的购买。

  和讯网:这样做有什么好处呢?

  冯科:可以增进政府的效率,也可以避免出现一些麻烦。当然需要政府和个人两相配合,在现有的框架体制里面,对公积金中心进行改革,改造成住宅银行。用这种形式来发展经济适用房可能比较合理,而不是说机械的划线。

  地方政府的行政效率与政绩观决定了经适房能否面向中产阶级

  和讯网:政府有能力做到让经济适用房面向中产阶级吗?

  冯科:我觉得难度很大的。首先,虽然政府的行政效率现在已经有明显的提高,但是政府在区分住房层次这方面,内地的政府效率肯定比不上香港地方政府的效率。香港政府在区分住房层次的时候,都面临很多困难。那么,更何况内地的政府呢?从现实的情况来看,内地政府的行政效率,不要说跟美国比,就跟香港政府相比,差距也还是很大的,政府的平均治理水平应该是达不到香港的。那么,就是说目前我们还没有能力甄别信息,划分阶层,做到信息对称,也就意味着有机会作弊,可能滋生腐败。政府的行政效率是阻碍经济适用房面向中产阶级的首要因素。

  再者,地方政府在廉租房建设上肯定是没有动力的,这就带来资金缺乏的问题。第一,这种土地通常是划拨的低价土地,那么地方政府没有了土地收入。第二,不但没有收入,还要从财政支出里面给钱补贴。在目前的税收体制下,讲究的是政绩工程,面子工程。地方政府希望发展当地的经济,把GDP做大。地方政府希望多收钱,再去做其他的事情,而不是去多支付钱。

  李开发:经济适用房总是被排挤的,钱不能及时到位,土地不能及时到位,政策也不能及时到位,所以市场上能够放出的经济适用房总量是有很大缺陷的,量很少不能满足需要。还有一个就是经济适用房的房价在许多地方是很荒唐的,因为经济适用房的所谓房价已经远远超出了当地人群消费能力。资金、土地和政策这些因素如果都能有效解决,那政府是完全可以满足全体中产阶级的经济适用房要求的。

  

  


(责任编辑:许叶)

(责任编辑:许叶)

 

[发表评论] [复制链接] [收藏此文] [我要提问] [打印]

我来说两句
用户名: 密码:   匿名发表 全部评论>>
热点新闻
热门评论
热门事件