不宜对陆克文胜选作过度解读

2007年11月26日07:49  来源: 南方都市报    作者:葛剑雄

  澳大利亚大选尘埃落定,工党领袖陆克文胜出。这对中国人来说,应该是一个好消息,因为陆克文有不少“中国元素”―――本人在大学学过中文,能说一口流利的普通话,还学过中国的历史、哲学、文学,早就取了中文姓名,在中国当过外交官,在中国的外资企业当过主管,大儿子娶了澳籍华裔太太,二儿子曾在复旦大学读书,小儿子也在学中文,据说他是西方第一位会讲中文的领导人。

  我们当然希望,拥有这些有利条件的陆克文,在他执政期间能实行对中国友好的政策,能开创澳中关系的新篇章。但将陆克文的个人因素看得太重,对陆克文当选的意义作过度解读,完全没有必要,也不可能产生实际效果。

  会中文,有在中国的经历及更多中国元素,只能说有利于陆克文了解中国,或者使他对中国历史、文化产生兴趣,对中国人民有友好的感情。但更多的澳大利亚人选择工党,是根据该党的政策,是从他们自己的利益和意愿出发,而不是考虑到陆克文的这些条件。比如说,澳大利亚面临的两大问题―――是否从伊拉克撤军,是否承担《京都协议》的义务,与中国基本无关。选民在工党还是自由党―――国家党联盟间的选择,也与中国因素基本无关。或许有华裔选民会因为陆克文而投工党的票,但所占比例显然不足以左右胜负。

  同样,陆克文一旦当了澳大利亚的总理,他首先考虑的自然是国家利益和他代表的党的政策,是如何兑现他的竞选诺言。作为国家领袖,他还得注意超越党派、族群、个人的地位,绝不会因为他自身的中国元素而带来影响。所以,陆克文在当选后的演说中强调,工党执政后的重点将是落实各项竞选承诺―――建立世界一流的教育制度,增加对公立医院的投资,加大应对气候变化和水资源匮乏的措施力度,加强为21世纪经济服务的基础设施建设等。在对外政策方面,他强调的是将维护与美国的同盟关系,加强同亚洲太平洋地区以及欧洲各伙伴国的关系。中国是包括在亚太国家之内的,并没有特别突出。对于一位政治家来说,公众利益和国家利益是第一位的,个人因素恰恰是要尽量避免的,否则就会授人以柄。可以预见,陆克文今后在决定与中国有关的政策时,肯定会更加小心。要是让政敌或反对派说成是受了过去在华的经历或家人、友人的影响,岂不弄巧成拙,事与愿违?而且根据澳大利亚的制度,很多方面是陆克文管不了的。如澳大利亚铁矿石的价格,不会因此而跌价,或者对中国特别优惠。又如澳大利亚人很敏感的移民政策,只能小心翼翼谋求平衡。

  其实,对世界上规模稍大的国家来说,领导人或政府要了解外国都有充足的渠道和有效的手段,并不依赖于领袖个人的能力或经历。当初谢瓦尔德纳泽被任命为苏联外长前,他曾担心自己不懂外语,领袖对他的回答是:“苏联的外长还需要自己懂外语吗?”而领导人的经历和能力在国家关系中所起的作用,至多只是减少误解,增加私人渠道;是润滑剂,而不是动力油。如普京懂德语,曾在东德工作;老布什当过美国驻中国联络处主任;克林顿曾在英国留学;美国不少政要是外国移民,有的娶有外国太太;但相关的对外政策显然没有受到这些因素的影响。西方国家领导人中能说中文的或许以陆克文为第一人(我尚未查过相关史料,不敢肯定),但世界上与中国有种种渊源的政要并不少,以色列的总理、部长中有人出生于中国,叶利钦的一位总理出生在旅顺,加拿大的一位总督是华裔,东南亚不止一位首脑是华裔或有华人血统。司徒雷登生于中国,从小使用中文,长期在中国工作,主持燕京大学多年,中国朋友不计其数,但一旦当了美国驻华大使,只能执行本国政策,最后被毛泽东“别了”。

  当然,我对陆克文当选也感到欣喜,愿意向他表达一个中国公民的祝福。希望中澳关系在他任上能更上层楼,并希望更多的澳大利亚青年来中国求学。(作者系复旦大学教授) 

推荐
且说“价值观外交”
    近些年,在有的国家,其领导人“价值观外交”的口号喊得很响,并且采取了一些干涉他国内部事务、伤害他国人民感情的做法,影响了国家间的友好关系和正常合作 [详细]

 

 

(责任编辑:许叶)

(责任编辑:许叶)

 

[发表评论] [复制链接] [收藏此文] [我要提问] [打印]

我来说两句
用户名: 密码:   匿名发表 全部评论>>
热点新闻
热门评论
热门事件