但是，这都不能成为中国主宰世界的理由。如果本书的观点是正确的，美国成为当今超级强国最主要原因是，它比世界上其它国家更宽容。最重要的是，美国吸引并利用世界上最为宝贵人力资本的能力，让它在经济、军事及科技方面凌驾于其它国家之上。如果这是真的，中国只有在比美国展示了更多的战略宽容（strategic tolerance）之后，才能超越美国。一个与无赖国家交友的威权中国有可能做到这一点吗？

　　>>>相关评论：谁是今天的超级强国？（上）

　　西方人与中国人一样没有意识到，“中国人”(Chineseness)这个概念本身就反映了战略宽容的胜利。现在以中国为名的国家“长期居住着很多民族，具有极强的语言多样性”，在风俗、礼节与宗教上泾渭分明。

　　中国的建立，经过了一个征服与融合不同人群的过程。就像罗马人一样，从四川盆地到台湾海峡，人们发现无法抗拒中国在文化、政治和军事上的综合力量。就像罗马长袍和拉丁语传遍了从苏格兰到埃及的各个地区，中国文明也广为传播，这包括了它种族优越性的观念，儒道合一的理念，科举制度，及普天之下莫非王土的信仰——从戈壁沙漠到南海之滨，数亿民众接纳了这一切。就像是西班牙人和利比亚人在公元2世纪变成了罗马人一样，从前完全不同的民族，如闽人、越人及吴人都成为了汉人。

　　在克服了不仅仅是南北、而且是沿海内陆及省籍分化之后，中国成功地融合了自己的人民，这远超出了欧盟最狂野的梦想。一个单一的语言——最初只是书面语言，现在在中华人民共和国，口语也得到了统一——将几乎所有中国民众联合在一起。更为根本的是，中国人具有一种强烈的归属感，至少92%的中国人口将自己视为“汉族人”。虽然存在着很大的方言差异和地域歧视，但广东人、上海人、四川人与天津人等等都认为自己首先是“中国人”。

　　这就是常常为人所忽略的、中国自古以来的内部宽容。能上西方报纸头条的新闻，往往是法轮功成员或藏族等少数民族受到压迫的故事，这是有道理的。但这种不宽容的另一面，是作为战略宽容工具的中国种族民族主义(ethnonationalism)的巨大成功。这种几百年前获取的成功，现在被视为理所当然。今天，在欧盟忙于将4.5亿人结合在一起的时候，占世界人口五分之一的13亿人对中国效忠，认同中国人这个民族身份。

　　那中国是否与世界历史中任何一个超级强国都不一样，并不需要移民和外国人的才能？13亿人多才多艺，只待为国所用。此外，中国非常成功地打动了“海外华人”的感情（更别提自身利益了）。约5500万华裔生活在160多个国家，控制着价值约2万亿美元的资产。在前往世界大国的路上，中国是否已具备了自己所需的所有人力资源？

　　有可能——但可能性不大。为什么？因为在任何的一个时间点，世界上所有一切最为优秀、最具创意与最有进取心的人，永远不会局限在一个地方或是一个种族。这当然就是本书的论点：要主宰世界而不仅仅是某个地区的话，一个社会必须吸引和激励世界上最宝贵的人力资源，并得到他们的忠诚。只有这样才可以站在人才世界的最前沿。

　　虽然中国发生了巨大的转变，但21世纪的中国仍然是一个典型的民族国家。虽然与以前很长一段时间相比，现在有着更多的外国人在中国工作，但这些外国人并不是想成为中国公民的移民。（与之形成对照的是，很多受过高等教育、具有很高技能的中国人继续流向美国，希望成为美国公民。）

　　中国崛起成为超级大国基本已成定局。但如果我的观点是正确的，中国不能成为超级强国。对中国而言，这当然算不上是什么灾难，中国也未必想去承担超级强国所承受的负担和怨恨。做一个“简单的”超级大国，可能对中国挺合适。

　　而且，即便中国不想成为超级强国，美国还是可能失去超级强国的地位。中国和其它国家，例如欧盟或俄罗斯，可能强大到使我们回到一个多极的世界，较为均衡地在几个国家之间分享权力。

(责任编辑：罗威)